Дело № 8Г-6509/2025 [88-7842/2025]

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b><u>ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</u></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b><u></u></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №88-7842/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">кассационного суда общей юрисдикции</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">30 апреля 2025 г. г. Самара</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Усманова <span class="FIO5">ФИО5</span> на определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 6 марта 2025 г. по материалу № 9-1/2025 о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №2 по Высокогорному судебному району Республики Татарстан.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 10 декабря 2024 г. исковое заявление Усманова И.А. к АО «Альфастрахование» о расторжении договора, взыскании денежных средств, о частичном признании соглашения недействительным, компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 декабря 2024 г. мировому судье поступила частная жалоба Усманова И.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 10 декабря 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 24 декабря 2024 г. частная жалоба Усманова И.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 10 декабря 2024 г. оставлена без движения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 16 января 2025г. частная жалоба Усманова И.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 10 декабря 2024 г. возвращена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усмановым И.А. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 16 января 2025 г., которая направлена в Высокогорский районный суд для рассмотрения по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 6 марта 2025 г. возвращен материал №9-1/2025 (№11-5/2025) по частной жалобе Усманова И.Г. на определение мирового судьи судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 16 января 2025 г. о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 10 декабря 2024 г. мировому судье судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе Усманова И.А. ставится вопрос об отмене определения о возврате частной жалобы, как незаконного. В обоснование доводов жалобы указано, что оснований для этого не имелось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие нарушения были допущены судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая частную жалобу на основании положений статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья указал, что частная жалоба Усманова И.Г. не содержит номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; не содержит оснований, по которым он считает определение мирового судьи от 16 января 2025 г. о возвращении частной жалобы неправильным; не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1, 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым данное лицо считает решение суда неправильным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, возвращая частную жалобу, суд не учел следующего.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания частной жалобы усматривается какое судебное постановление обжалуется Усмановым И.А. и по каким основаниям. В частности указывается, что оснований для возврата частной жалобы не имелось.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, копия данной частной жалобы была разослана мировым судьей сторонам и получены на нее возражения ответчика (л.д.37, 38).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о наличии препятствий для рассмотрения частной жалобы и ее возврате мировому судье для выполнения требований процессуального закона не может быть признан обоснованным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенные нарушения норм процессуального права привели к принятию незаконного судебного постановления, что в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены с направлением дела в городской суд для рассмотрения частной жалобы со стадии принятия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 6 марта 2025 г. отменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело направить в Высокогорский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения частной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Иванов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 20 мая 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> </div></span>