Дело № 8Г-6070/2025 [88-7505/2025]
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">16RS0<span class="Nomer2">№</span>-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего <span class="FIO30">ФИО30</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO29">ФИО29</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Кировского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Татарстан кассационное представление прокурора Республики Татарстан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> в лице муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>», к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о возмещении ущерба, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> об истребовании земельных участков из незаконного владения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи <span class="FIO30">ФИО30</span>, объяснения прокурора <span class="FIO10">ФИО10</span>, представителя Следственного управления Следственного комитета России по Республике <span class="FIO11">ФИО11</span>, представителей <span class="FIO6">ФИО6</span> - <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO13">ФИО13</span>, проверив материалы дела,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Республики Татарстан, действуя в интересах муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> в лице муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>», обратился к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, просил: истребовать в пользу муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» из незаконного владения <span class="FIO6">ФИО6</span> земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>а; истребовать в пользу муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» из незаконного владения <span class="FIO5">ФИО5</span> земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>а; взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> в солидарном порядке в пользу муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» в возмещение материального ущерба, <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, сумму в размере 2097274руб. 32коп.; взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> в солидарном порядке в пользу муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» в возмещение материального ущерба, причинё<span class="FIO8">ФИО8</span> в результате незаконного отчуждения земельного участка с кадастровым номером <span class="Address2"><адрес></span> расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. исковые требования удовлетворены частично, взыскан в солидарном порядке с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» материальный ущерб, причиненный незаконным отчуждением земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в размере 2097274руб. 32коп; взыскан в солидарном порядке с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» материальный ущерб, причиненный незаконным отчуждением земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в размере 1711289руб. 16коп.; в удовлетворении исковых требований прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» к <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> об истребовании земельных участков с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> из незаконного владения, отказано, распределены судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия определением суда апелляционной инстанции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. решение Кировского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационном представлении ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., как принятого с нарушением норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании прокурор, представитель Следственного управления Следственного комитета России по <span class="Address2"><адрес></span> поддержали доводы кассационного представления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители <span class="FIO6">ФИО6</span> возражали относительно доводов кассационного представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на кадастровый учёт поставлен земельный участок площадью 1602 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, категория земель: земли населё<span class="FIO8">ФИО8</span> пунктов, вид разрешё<span class="FIO8">ФИО8</span> использования: для строительства индивидуального жилого дома, право собственности на который зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO31">ФИО31</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>7, также принадлежащий <span class="FIO31">ФИО31</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на кадастровый учёт был поставлен земельный участок площадью 1476 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, категория земель: земли населё<span class="FIO8">ФИО8</span> пунктов, вид разрешё<span class="FIO8">ФИО8</span> использования: для строительства индивидуального жилого дома, который снят с кадастрового учёта <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последующем из указанного земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> образованы земельные участки с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный участок площадью 738 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> поставлен на кадастровый учёт <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, право собственности на него зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO32">ФИО32</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанном земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, также принадлежащий <span class="FIO32">ФИО32</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный участок площадью 738 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> поставлен на кадастровый учёт <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, право собственности на него зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO33">ФИО33</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанном земельном участке с кадастровым номером 16:50:300302:41 расположен жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> принадлежащий <span class="FIO33">ФИО33</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на кадастровый учёт поставлен земельный участок площадью 1345 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, категория земель: земли населё<span class="FIO8">ФИО8</span> пунктов, вид разрешё<span class="FIO8">ФИО8</span> использования: парки, скверы; объекты общественного питания; объекты бытового обслуживания, связанные с инфраструктурой парка, право собственности на который зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на кадастровый учёт поставлен земельный участок площадью 1630 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, категория земель: земли населё<span class="FIO8">ФИО8</span> пунктов, вид разрешё<span class="FIO8">ФИО8</span> использования: для возведения жилого одноэтажного бревенчатого дома, право собственности на который зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что постановлением следователя по ОВД первого отделения второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> (по 4 эпизодам), <span class="FIO2">ФИО2</span> (по 4 эпизодам), <span class="FIO3">ФИО3</span> (по 1 эпизоду), <span class="FIO4">ФИО4</span> (по 1 эпизоду) по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в отношении <span class="FIO19">ФИО19</span> (по 3 эпизодам) по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи со смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного постановления следует, что в 2012 году <span class="FIO1">ФИО1</span>, действуя по просьбе <span class="FIO19">ФИО19</span>, совместно с супругой <span class="FIO2">ФИО2</span>, за денежное вознаграждение, находясь в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, изготовил поддельный договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и поддельный договор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. При этом <span class="FIO2">ФИО2</span> собственноручно внесла в указанные договоры ложные сведения. В последующем на основании указанных поддельных документов произведена государственная регистрация права собственности <span class="FIO14">ФИО14</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровой стоимостью в размере 1899569руб. 04коп., принадлежащий муниципальному казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2012 году <span class="FIO1">ФИО1</span>, действуя по просьбе <span class="FIO19">ФИО19</span>, совместно с супругой <span class="FIO2">ФИО2</span>, за денежное вознаграждение, находясь в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, изготовил поддельное постановление администрации <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «Об отводе <span class="FIO15">ФИО15</span> земельного участка <span class="Nomer2">№</span>а по <span class="Address2"><адрес></span> под строительство индивидуального жилого дома» и поддельный государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <span class="Nomer2">№</span> При этом <span class="FIO2">ФИО2</span> собственноручно внесла в указанные документы ложные сведения. В последующем на основании указанных поддельных документов произведена государственная регистрация права собственности <span class="FIO16">ФИО16</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровой стоимостью не менее 1656699руб. 04коп., принадлежащий муниципальному казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2012 году <span class="FIO1">ФИО1</span>, действуя по просьбе <span class="FIO19">ФИО19</span>, совместно с супругой <span class="FIO2">ФИО2</span>, за денежное вознаграждение, находясь квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, изготовил поддельное постановление администрации <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «Об отводе земельного участка <span class="Nomer2">№</span>а по переулку Герцена под строительство индивидуального жилого дома». При этом <span class="FIO2">ФИО2</span> собственноручно внесла в указанный договор ложные сведения. В последующем на основании указанного поддельного документа произведена государственная регистрация права собственности <span class="FIO17">ФИО17</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровой стоимостью в размере 2097274руб. 32коп., принадлежащий муниципальному казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в 2012 году <span class="FIO1">ФИО1</span>, действуя по просьбе <span class="FIO19">ФИО19</span>, совместно с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> и с супругой <span class="FIO2">ФИО2</span>, за денежное вознаграждение, находясь квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, изготовил поддельный типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведё<span class="FIO8">ФИО8</span> земельном участке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и поддельное постановление администрации <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>а «Об отводе <span class="FIO18">ФИО18</span> земельного участка <span class="Nomer2">№</span>б по <span class="Address2"><адрес></span> под строительство индивидуального жилого дома». При этом <span class="FIO2">ФИО2</span> собственноручно внесла в указанные документы ложные сведения. В последующем на основании указанных поддельных документов произведена государственная регистрация права собственности <span class="FIO18">ФИО18</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровой стоимостью в размере 1711289руб. 16коп., принадлежащий муниципальному казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Nomer2">№</span> 16:50:300302:34 разделён на два земельных участка с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что в ходе расследования данного уголовного дела <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> причастность к совершению указанных преступлений подтвердили, вину признали, а <span class="FIO19">ФИО19</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор по существу, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 195, 196, 200, 301, 302, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными пункте 39 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришел к выводу о необоснованности заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO16">ФИО16</span>, которым на основании договора купли-продажи земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> земельный участок за 1 000 000 руб. отчуждён <span class="FIO20">ФИО20</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO20">ФИО20</span> земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по договору купли-продажи за 1 100 000 руб. продан <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности <span class="FIO5">ФИО5</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что регистрирующим органом проведена правовая экспертиза представленных вместе с заявлением о государственной регистрации документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, администрацией неоднократно совершались действия, которые свидетельствуют о волеизъявлении органа местного самоуправления на передачу земельного участка иному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Управлением архитектуры и градостроительства исполнительного комитета <span class="Address2"><адрес></span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> подготовлен градостроительный план земельного участка, рассмотрено эскизное предложение по строительству дома отдыха на данном земельном участке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также Комитетом внешнего благоустройства исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> рассмотрено обращение <span class="FIO5">ФИО5</span> о выдаче технических условий на дом отдыха, а Комитетом по транспорту исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> - материалы на согласование схемы организации дорожного движения заезда-выезда к территории дома отдыха, о чём дан ответ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="FIO5">ФИО5</span> уплачивался земельный налог в бюджет муниципального образования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что земельный участок площадью 1345 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежит <span class="FIO5">ФИО5</span>, участок свободен от капитальных строений, не огорожен, имеются зелёные насаждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению кадастрового инженера <span class="FIO21">ФИО21</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположен объект капитального строительства (одноэтажное кирпичное здание площадью застройки 55,3 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> объекта капитального строительства подтверждается также фотоматериалами, представленными суду апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отделом коммунального хозяйства исполнительного комитета Кировского райсовета депутатов трудящихся застройщику <span class="FIO22">ФИО22</span> на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок <span class="Nomer2">№</span>а по <span class="Address2"><адрес></span> для возведения жилого дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO23">ФИО23</span> (продавец) и <span class="FIO14">ФИО14</span> (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым покупатель приобрёл у продавца жилой дом с надворными постройками, расположенными в городе Казани по <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Nomer2">№</span>а.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> за <span class="FIO14">ФИО14</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> продан <span class="FIO14">ФИО14</span> по договору купли-продажи за 1 000 000 руб. <span class="FIO24">ФИО24</span>, которым в последующем данный земельный участок на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отчуждён за 2 000 000 руб. <span class="FIO25">ФИО25</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности <span class="FIO25">ФИО25</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору купли-продажи <span class="FIO25">ФИО25</span> произвёл отчуждение земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO6">ФИО6</span>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности <span class="FIO6">ФИО6</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, предоставленным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уплачивался земельный налог в размере 15205514руб. 97коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что земельный участок площадью 1630 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного суду апелляционной инстанции заключения кадастрового инженера общества с ограниченной ответственностью «Земельно-инвестиционное агентство <span class="Address2"><адрес></span>» следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проведено полевое обследование земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в результате которого установлено, что в пределах данного земельного участка расположен фундамент площадью 94 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного судебная коллегия пришла к выводу о том, что воля администрации, реализуемая через свои уполномоченные органы, фактически была выражена при изготовлении и выдаче изложенных выше документов, а также при регистрации перехода права собственности <span class="FIO5">ФИО5</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span> по возмездным сделкам на спорные земельные участки с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, не усмотрев оснований для удовлетворения требований об истребовании спорных земельных участков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также принято во внимание, что <span class="FIO5">ФИО5</span> является третьим собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> четвёртым собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по факту незаконного завладения земельными участками с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span> муниципальное казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» признано потерпевшим по данному уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что прокурор с исковым заявлением в интересах муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> в лице муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» обратился в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом право собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> было первоначально зарегистрировано за <span class="FIO16">ФИО16</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> за <span class="FIO14">ФИО14</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела представителями <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> заявлено о пропуске срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом вышеизложенных обстоятельств судебная коллегия согласилась с тем, что иск в интересах муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> в лице муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» подан прокурором за пределами установленного законом срока, поскольку на протяжении более десяти лет администрацией не предпринималось никаких действий по восстановлению своих прав на спорные земельные участки с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои выводы суд апелляционной инстанции в указанной части обосновал, они основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющихся в деле доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы кассационной жалобы в указанной части не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования прокурора о возмещении ущерба, причинё<span class="FIO8">ФИО8</span> в результате незаконного отчуждения земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, судебная коллегия не усмотрела оснований для их удовлетворения ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO18">ФИО18</span> зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1476 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности на земельный участок зарегистрировано на основании постановления главы администрации <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>а об отводе <span class="FIO18">ФИО18</span> земельного участка <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> города<span class="Address2"> <адрес></span>ю 1500 кв.м</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного постановления между отделом коммунального хозяйства администрации <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="FIO18">ФИО18</span> заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведё<span class="FIO8">ФИО8</span> земельном участке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> снят с кадастрового учёта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного земельного участка путём раздела образовано два земельных участка с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением заместителя руководителя исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> земельному участку с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенному по <span class="Address2"><адрес></span>, присвоен адресный номер «36».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно указанному постановлению распоряжение вынесено на основании изучения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кадастровой выписки о земельном участке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом указанная выписка включает раздел, содержащий сведения о кадастровом номере объектов недвижимости, из которых образован объект недвижимости, в частности, <span class="Nomer2">№</span>, что публичному органу было известно о существовании данного земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением заместителя руководителя исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>р адресный номер земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>, присвоенный вышеуказанным распоряжением, изменён и земельному участку присвоен адресный номер «42».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что земельный участок площадью 738 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> видом разрешё<span class="FIO8">ФИО8</span> использования: для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежит на праве собственности <span class="FIO33">ФИО33</span>, на участке расположен жилой дом, территория огорожена забором; земельный участок площадью 738 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> с видом разрешё<span class="FIO8">ФИО8</span> использования: для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Nomer2">№</span> принадлежит <span class="FIO32">ФИО32</span>, на участке расположен жилой дом, хозяйственная постройка, территория огорожена забором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия пришла к выводу о том, что о нарушенном праве публичному образованию должно было быть известно не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, когда земельному участку с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> был присвоен адресный номер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, переулок Герцена, 14а, на основании постановления главы администрации <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO17">ФИО17</span>, которой на основании договора купли-продажи земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> спорный земельный участок за 1 000 000 руб. отчуждён <span class="FIO26">ФИО26</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, <span class="FIO26">ФИО26</span> земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> на основании договора купли-продажи земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> продан за 990 000 руб. <span class="FIO27">ФИО27</span>, а последней земельный участок по договору купли-продажи земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отчужден за 990 000 руб. <span class="FIO31">ФИО31</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что регистрирующим органом проведена правовая экспертиза представленных вместе с заявлением о государственной регистрации документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности <span class="FIO31">ФИО31</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением следователя СО ОП <span class="Nomer2">№</span> «Юдино» СУ Управления МВД России по городу Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по факту незаконного завладения земельным участком с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> муниципальное казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» признано потерпевшим по данному уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Прокуратуру Республики Татарстан с заявлением обращался <span class="FIO28">ФИО28</span> для проверки действий лиц, причастных к формированию земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и передаче его <span class="FIO26">ФИО26</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительным комитетом муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO31">ФИО31</span> выдано разрешение на строительство жилого дома на земельном участке площадью 1602 кв.м, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что земельный участок площадью 1602 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span> с видом разрешё<span class="FIO8">ФИО8</span> использования – для строительства индивидуального жилого дома принадлежит на праве собственности <span class="FIO31">ФИО31</span>, на земельном участке расположен жилом дом, хозяйственная постройка, территория огорожена забором, имеются зелёные насаждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия пришла к выводу о том, что о нарушенном праве на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> публичному органу должно быть известно не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть с момента признания муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» потерпевшим по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и её представителем, представителем <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> заявлено о пропуске прокурором срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание подачу прокурором иска в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, пришла к выводу о том, что срок для предъявления требований о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> денежных средств в возмещение убытков истцом пропущен в отношении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем требования оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия <span class="FIO7">ФИО7</span> кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с указанным выводами ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 199 данного кодекса предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пунктах 4 и 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае необходимо учитывать, что требования связаны с тем, что права на земельные участки перешли в результате предоставления подложных документов, таким образом при определении момента начала течения срока исковой давности следовало определить момент, с которого лицу, в интересах которого подано такое заявление, стало известно об обстоятельствах фальсификации документов и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, что не было учтено при рассмотрении требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия пришла к выводу о том, что о нарушенном праве на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> публичному органу должно быть известно не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть с момента признания муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» потерпевшим по уголовному делу, при этом отсутствуют выводы о том, что уполномоченному лицу из указанного постановления должно было быть известно о соответствующих обстоятельствах изготовления документов и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, также как и выводы о том, что о нарушенном праве в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:50:300302:34 должно было быть известно не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, когда земельному участку с кадастровым номером 16:50:300302:40, образованному из земельного участка с кадастровым номером 16:50:300302:34, был присвоен адресный номер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span> "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 11 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Этим требованиям гражданского процессуального законодательства апелляционное определение в указанной части не отвечает, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам <span class="FIO7">ФИО7</span> кассационного суда общей юрисдикции находит его подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований прокурора Республики Татарстан в интересах муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> в лице муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении материального ущерба, причинё<span class="FIO8">ФИО8</span> в результате незаконного отчуждения земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, с направлением в указанной части дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеприведенное, дать оценку всем представленным доказательствам в совокупности и взаимосвязи, разрешить возникший спор с учетом возражений по всем основаниям с приведением норм материального права, подлежащим применению к спорным отношениям сторон, с соблюдением требований процессуального закона о полной и объективной оценке доказательств, с указанием оснований, по которым они принимаются или отклоняются судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. подлежит оставлению без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований прокурора Республики Татарстан в интересах муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> в лице муниципального казё<span class="FIO8">ФИО8</span> учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>» к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении материального ущерба, причинё<span class="FIO8">ФИО8</span> в результате незаконного отчуждения земельных участков с кадастровыми номерами 16:50:000000:6014 и 16:50:300302:34, в указанной части дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="FIO30">ФИО30</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO29">ФИО29</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное кассационное определение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p></span>