Дело № 7У-5226/2025 [77-2787/2025]
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)
Уголовные дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 77-2787/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">суда кассационной инстанции</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 18 сентября 2025 года г. Самара</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Краснова С.Б.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Епишевой В.С.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора Степановой О.П.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке выборочной кассации судебный материал по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Махмудова З.Ш. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 11 марта 2025 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2025 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав выступление прокурора Степановой О.П., полагавшей необходимым отменить судебные акты и прекратить производство по ходатайству, суд кассационной инстанции</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 11 марта 2025 года удовлетворено ходатайство</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Скворцова Александра Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, осужденного 8 февраля 2012 года Верховным Судом Республики Татарстан по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 15 годам 3 месяцам лишению свободы, об изменении вида исправительного учреждения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 27 дней.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2025 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Махмудов З.Ш. выражает несогласие с апелляционным постановлением по мотиву его незаконности, в связи с чем просит судебные акты отменить, а производство по ходатайству осужденного Скворцова А.Н. об изменении вида исправительного учреждения - прекратить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указывает, что на момент пересмотра судом апелляционной инстанции постановления районного суда от 11 марта 2025 года осужденный Скворцов А.Н. был направлен для отбывания наказания в виде принудительных работ на основании постановления Менделеевского районного суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившего в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, принятого в порядке ст. 80 УК РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что Скворцов А.Н. утратил статус отбывающего наказание в виде лишения свободы, в связи с чем предмет апелляционного рассмотрения отсутствовал.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2025 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив производство по судебному материалу, суд кассационной инстанции приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие нарушения закона допущены.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из судебного материала, осужденный Скворцов А.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 8 февраля 2012 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом на основании постановления Менделеевского районного суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившего в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Скворцову А.Н. в соответствии со ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, и в соответствии с предписанием УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный направлен в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 11 марта 2025 года, вступившим в законную силу 6 мая 2025 года, он переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в настоящее время имеется два вступивших в законную силу судебных акта, содержащих различные решения, регламентирующие порядок дальнейшего отбывания наказания осужденным, и в силу ч. 1 ст. 392 УПК РФ подлежащих неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, несмотря на то, что 6 мая 2025 года, т.е. на момент апелляционного пересмотра постановления районного суда от 11 марта 2025 года Скворцов С.А. утратил статус отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции, рассмотрев по существу апелляционное представление, безосновательно оставил обжалуемый судебный акт без изменения, тогда как к этому времени предмет рассмотрения отсутствовал.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 11 марта 2025 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2025 года подлежат отмене, а производство по соответствующему ходатайству осужденного - прекращению.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13-401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 11 марта 2025 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2025 года в отношении Скворцова Александра Николаевича отменить, производство по его ходатайству об изменении вида исправительного учреждения - прекратить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам гл. 47.1 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>