Дело № 8Г-14605/2025 [88-15634/2025]

Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 29.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассматривал спор между сторонами о разделе имущества, включая автомобиль Chevrolet Niva. В качестве основания выступали требования о признании права собственности на автомобиль и разделе имущества. Стороны не согласовывали условия передачи автомобиля, что привело к спору. Суд установил, что автомобиль был приобретён в 2010 году, а в 2006 году произошёл ДТП, после которого автомобиль был восстановлен. В ходе рассмотрения суд выявил несоответствие между документами и фактическим положением дел. Суд отклонил требования о признании права собственности на автомобиль, так как не было доказано право собственности. Также были рассмотрены вопросы раздела имущества, включая денежные средства. В итоге суд вынес решение, отказав сторонам в удовлетворении требований, указав на недостаточность доказательств.

Основная информация

УИД дела: 73RS0004-01-2024-001884-07
Результат рассмотрения: Оставлено БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ
Дата рассмотрения: 11.09.2025
Судья: Пиндюрина Оксана Раисовна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация г. Димитровграда Ульяновской области
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ГУЗ «Новомалыклинская районная больница»
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Министерство здравоохранения Ульяновской области
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокуратура Ульяновсколй области
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Саховский Александр Вячеславович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ФГБУ Клиническая больница № 172 филиал № 2 Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии Федерального медико-биологического агентства России

Судебные заседания

11.09.2025 11:15

Судебное заседание

Место: №5001
Результат: Оставлено БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ

Жалобы

29.07.2025
Заявитель: Требунов А.А.
Процессуальный статус: ПРОКУРОР
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ