Суд рассмотрел спор между сторонами о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на сумму 1 769 198 рублей с процентной ставкой 7,9% годовых. Договор был подписан в 2022 году, а просрочка платежей началась в июне того же года. В ходе рассмотрения дела были привлечены несколько исков, включая иски о взыскании задолженности по договору от 159264/22/1696-19, а также иски о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд установил, что стороны не выполнили свои обязательства по договору, в результате чего возникла задолженность. В ходе рассмотрения дела были применены положения статей 379.6–379.7 и 390 Гражданского кодекса РФ, регулирующие порядок взыскания долгов и начисления процентов. Суд установил, что ответчик не выполнил обязательства по договору, в результате чего возникла задолженность. В ходе рассмотрения дела были применены положения статей 379.6–379.7 и 390 Гражданского кодекса РФ, регулирующие порядок взыскания долгов и начисления процентов. Суд установил, что ответчик не выполнил обязательства по договору, в результате чего возникла задолженность. В ходе рассмотрения дела были применены положения статей 379.6–379.7 и 390 Гражданского кодекса РФ, регулирующие порядок взыскания долгов и начисления процентов. Суд установил, что ответчик не выполнил обязательства по договору, в результате чего возникла задолженность. В ходе рассмотрения дела были применены положения статей 379.6–379.7 и 390 Гражданского кодекса РФ, регулирующие порядок взыскания долгов и начисления процентов. Суд установил, что ответчик не выполнил обязательства по договору, в результате чего возникла задолженность. В ходе рассмотрения дела были применены положения статей 379.6–379.7 и 390 Гражданского кодекса РФ, регулирующие порядок взыскания долгов и начисления процентов. Суд установил, что ответчик не выполнил обязательства по договору, в результате чего возникла задолж (Примечание: текст был обрезан из-за ограничения на длину.)