Дело № 8Г-15392/2025 [88-16097/2025]

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД03RS0054-01-2024-004768-58</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b><u>ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</u></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b></b>№ 88-16097/2025</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">кассационного суда общей юрисдикции</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 сентября 2025 года г. Самара</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего Непопалова Г.Г.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Ереминой И.Н., Назаровой И.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 5 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2025 года по гражданскому делу № 2- 188/2025 по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью СП «Ашкадарский» об установлении факта работы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Ереминой И.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОСФР по Республике Башкортостан), Обществу с ограниченной ответственностью СП «Ашкадарский» (далее ООО СП «Ашкадарский») об установлении факта работы в режиме полного рабочего времени, в течение полной рабочей недели.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что 4 октября 2023 года он обратился в ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 октября 2023 года ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан было вынесено решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии на том основании, что за период работы с 30 августа 1995 года по 31 декабря 1995 года (4 месяцев 1 день) отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком № 1; за период работы с 01 января 1996 года по 31 декабря 2015 года (20 лет) отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком № 1.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 30 августа 1995 года по 31 декабря 1995 года истец работал кузнецом в СКФХ «Сухайлинский», с 1 марта 2001 года переведен кузнецом в СПК колхоз «Сухайлинский», где проработал до 8 июня 2007 года, с 9 июня 2007 года принят в СПК «Сухайла» кузнецом, где проработал до 31 декабря 2015 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время СКФХ «Сухайлинский» реорганизован в ОАО «Салават», ОАО «Салават» реорганизовано в СПК колхоз «Сухайлинский». СПК колхоз «Сухайлинский» ликвидирован, СПК «Сухайла» реорганизован в СПК «Сухайла», СПК «Сухайла» реорганизован в форме присоединения к СПК «Ашкадарский».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вышеуказанные организации не могут выдать справку, уточняющего характера работы заявителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Его факт работы подтверждается документами, а также показаниями свидетелей <span class="FIO6">ФИО6</span> и <span class="FIO7">ФИО7</span>, которые работали совместно с ним в вышеуказанных организациях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление факта работы необходимо для включения в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просил установить факт его работы в режиме полного рабочего времени, в течение полной рабочей недели: с 30 августа 1995 года по 31 декабря 1995 года в должности кузнеца МТМ (ручной ковки, на молотах и прессах) в СКФХ «Сухайлинский»; с 1 января 1996 года по 27 февраля 2001 года в должности кузнеца МТМ (ручной ковки, на молотах и прессах) в СКФХ «Сухайлинский»; с 1 марта 2001 года по 8 июня 2007 года в должности кузнеца 4 и 5 разряда (ручной ковки, на молотах и прессах) в СПК колхоз «Сухайлинский»; с 9 июня 2007 года по 31 декабря 2015 года в должности кузнеца 5 разряда (ручной ковки, на молотах и прессах) в СПК «Сухайла».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 5 марта 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2025 года, исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворены частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлен факт работы <span class="FIO1">ФИО1</span> в режиме полного рабочего времени, в течение полной рабочей недели в качестве кузнеца МТМ, работающего на молотах и прессах: в СКФХ «Сухайлинский» с 1 сентября 1995 года по 31 декабря 1995 года; в СКФХ «Сухайлинский» с 1 января 1996 года по 31 мая 1996 года; с 1 августа 1996 года по 31 декабря 1997 года; в СПК колхоз «Сухайлинский» с 1 февраля по 31 марта 2002 года, с 1 июля по 31 августа 2003 года, с 1 ноября по 30 ноября 2005 года; в СПК «Сухайла» с 1 января 2009 года по 31 января 2010 года, с 1 апреля 2010 года по 31 января 2011 года, с 1 марта 2011 года по 4 сентября 2011 года, с 1 октября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 1 апреля 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 1 января 2014 года по 31 июля 2014 года, с1 ноября 2014 года по 31 декабря 2014 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан просит отменить решение и апелляционное определение, в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> отказать, ссылается на неправильное применение судами норм материального права, неправильную оценку обстоятельств дела, указав, что доказательств свидетельствующих о работе истца в спорные периоды в особых условиях труда в материалы дела не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такого характера нарушения допущены судами первой и апелляционной инстанций, заключаются в следующем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 9 октября 2023 года <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового стажа на соответствующих видах работы не менее 10 лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеуказанного решения следует, страховой стаж <span class="FIO1">ФИО1</span> составляет 30 лет 4 месяца 14 дней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не засчитаны в том числе оспариваемые истцом периоды работы:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 30 августа 1995 года по 31 декабря 1995 года (4 месяца 1 день), ввиду отсутствия документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком № 1, отсутствие уплаты страховых вносов ПФР.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 1 января 1996 года по 31 декабря 2015 года (20 лет) отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком <span class="Nomer2">№</span>. Сведения о стаже индивидуального (персонифицированного) учета страхователем представлены без указания кодов особых условий труда, с 2013 г. не производилась уплата дополнительного тарифа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из записей в трудовой книжке <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зачислен в штат Сухайлинского совхоза в качестве механизатора отделения <span class="Nomer2">№</span> (приказ <span class="Nomer2">№</span>-к от 3 августа 1992 года), 4 апреля 1994 года переведен сварщиком отделения Нордовка (приказ <span class="Nomer2">№</span>-к от 21 апреля 1994 года), 30 августа 1995 г. переведен кузнецом МТПМ (приказ <span class="Nomer2">№</span>-к от 30 августа 1995 года ), 4 марта 1996 года. присвоен 4 разряд кузнеца (приказ <span class="Nomer2">№</span>-к от 4 марта 1996 года). На основании постановления администрации Мелеузовского района от 13 июля 1992 года <span class="Nomer2">№</span> совхоз Сухайлинский реорганизован в Союз крестьянско-фермерских хозяйств «Сухайлинский». На основании постановления администрации&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Мелеуза от 26 марта 1999 года <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано ОАО «Салават» путем реорганизации в форме слияния КСП «Трудовик» и СКФХ «Сухайлинский». В связи с реорганизацией ОАО «Салават» в форме разделения в СПК «Трудовик» и СПК колхоз «Сухайлинский». 1 марта 2001 года зачислен в порядке перевода в СПК к-за «Сухайлинский» кузнецом (приказ <span class="Nomer2">№</span>-к от 1 марта 2001 года), 6 августа 2001 года присвоен 5 разряд кузнеца (приказ <span class="Nomer2">№</span>-к от 10 сентября 2001 года), 8 июня 2007 года уволен по собственному желанию (приказ <span class="Nomer2">№</span>-к от 8 июня 2007 года). 9 июня 2007 года принят в СПК «Сухайла» кузнецом 5 разряда (приказ <span class="Nomer2">№</span>-к от 9 июня 2007 года), 31 декабря 2015 года уволен на основании п. 5 ст.5 ст. 77 ТК РФ в порядке перевода в СПК «Ашкадарский» (приказ <span class="Nomer2">№</span>-к от 31 декабря 2015 года), 4 января 2016 г. принят в СПК «Ашкадарсткий» электросварщиком (приказ <span class="Nomer2">№</span>-к от 31 декабря 2015 года). 31 мая 2019 года СПК «Ашкадарский» с 31 мая 2019 года реорганизован в форме преобразования в ООО «СП Ашкадарский» (приказ <span class="Nomer2">№</span> от 31 мая 2019 года).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно исторической справке, выданной председателем СПК «Ашкадарский» (бывший СПК «Сухайла»), на основании постановления администрации Мелеузовского района от 13 июля 1992 года <span class="Nomer2">№</span> совхоз Сухайлинский реорганизован в Союз крестьянско-фермерских хозяйств «Сухайлинский». На основании постановления администрации г. Мелеуза от 26 марта 1999 года <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано ОАО «Салават» путем реорганизации в форме слияния КСП «Трудовик» и СКФХ «Сухайлинский». На основании постановления администрации г. Мелеуза и Мелеузовского района от 04 апреля 2001 года <span class="Nomer2">№</span> ОАО «Салават» реорганизовано в форме разделения в СПК «Трудовик» и СПК колхоз «Сухайлинский». На основании решения общего собрания членов СПК колхоз «Сухайлинский» от 24 апреля 2007 года СПК колхоз «Сухайлинский» ликвидирован, образован СПК «Сухайла». На основании решения общего собрания от 05 октября 2015 года СПК «Сухайла» реорганизован в форме присоединения к СПК «Ашкадарский».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПК «Ашкадарский» <span class="FIO1">ФИО1</span> выдана справка от 16 февраля 2022 года <span class="Nomer2">№</span>, из которой следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> работал в режиме полного рабочего времени в течение полной рабочей недели в должности кузнеца и электогазосварщика. За время работы в командировки не направлялся, простоев не было, учебные отпуска не предоставлялись, сокращенный (неполный) рабочий день не предоставлялся, в отпусках по уходу за ребенком не находился. В справке приведены периоды работы, отраженные в трудовой книжке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлены копии книг приказов за 1995, 1996 г.г. по совхозу «Сухайлинский», за 1996 г., за 2001 – 2002 г.г. СПК колхоз «Сухайлинский», за 2006 г. по СПК «Сухайлинский», в которых содержатся приказы по личному составу в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ООО СП Ашкадарский Мелеузовского района РБ от 7 февраля 2025 года <span class="Nomer2">№</span> имеются сведения о начислении <span class="FIO1">ФИО1</span> заработной платы за период работы с августа 1995 года по декабрь 1996 года согласно платежным ведомостям. Со всех указанных сумм производились отчисления в пенсионный фонд по установленным тарифам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из личных карточек работника (форма Т-2) усматривается, что за период работы с 2001 года по 2015 года включительно <span class="FIO1">ФИО1</span> отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> и удовлетворяя их частично, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе показания свидетелей, пришел к выводу о том, что факт работы истца в спорные периоды в качестве кузнеца, работающего на молотах и прессах следует считать установленным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд первой инстанции исходил из количества отработанных дней в каждом месяце на основании сведений из представленных лицевых счетов СПК «Сухайлинский» за 1995-1997 г.г. и расчетных листков.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение в части удовлетворения исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> постановлены при неправильном применении норм материального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также-Закон № 400-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1 (разделом XI «Металлообработка» подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство»), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 пользуются кузнецы, занятые на молотах и прессах (код 1110200а-13225), кузнецы ручной ковки (код 1110200а-13227), кузнецы-штамповщики (код 1110200а-13229), кузнецы-штамповщики на ротационных машинах (код 1110200а-13231).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального, развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, в соответствии с которым в подтверждение характера и условий труда, при которых досрочно назначается пенсия по старости, периода работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования принимаются уточняющие справки, выдаваемые организациями на основании документов того периода, когда производились работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с указанием на каких конкретно работах был занят работник.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например, архивным учреждением. Вместе с тем, архивные органы не вправе подтверждать характер льготной работы. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, устанавливаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 01 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим иском, <span class="FIO1">ФИО1</span> указал, что установление факта работы в спорные периоды в режиме полного рабочего времени, в течение полной рабочей недели необходимо для включения в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии по старости.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что заявленные истцом требования фактически сводятся к включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, юридически значимым и подлежащим доказываю является установление факта занятости истца в должности, предусмотренной Списком № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции, ссылаясь на представленные в материалы дела доказательства, а именно трудовую книжку <span class="FIO1">ФИО1</span>, справку, выданную СПК «Ашкадарский», лицевые счета и расчетные листки, установил факт занятости истца в спорные периоды в особых условиях труда в качестве кузнеца, работающего на молотах и прессах в течение полного рабочего времени, в течение полной рабочей недели.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, суд первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки справке, выданной СПК «Ашкадарский» от 16 февраля 2022 года <span class="Nomer2">№</span> за периоды работы <span class="FIO1">ФИО1</span> в СКФХ «Сухайлинский», СПК «Сухайлинский», с учетом сведений исторической справки о реорганизации и последующей ликвидации СПК колхоза «Сухайлинский» на основании решения общего собрания членов колхоза от 24 апреля 2007 года, и только вновь образованное 24 апреля 2007 года СПК «Сухайла» в последующем реорганизовано в форме присоединения к СПК «Ашкадарский».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, СПК «Ашкадарский» не является правопреемником СКФХ «Сухайлинский» и СПК «Сухайлинский».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Делая вывод о занятости истца полный рабочий день, суды сослались на лицевые счета о заработной плате за период 1995-1997 г.г. и расчетные листки, в то время как представленные доказательства не позволяют установить продолжительность занятости истца на соответствующих видах работ не менее 80 процентов рабочего времени.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, имеющимися в материалах дела данными индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается льготный характер работы <span class="FIO1">ФИО1</span> в период после регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования (дата регистрации 24 октября 1997 года), спорные периоды отражены по данным этого учета без указания кода особых условий труда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из системного толкования приведенных норм права, учитывая, что в трудовой книжке особые условия труда <span class="FIO1">ФИО1</span> не отражены, сведения о трудовой деятельности представлены в пенсионный орган без кода особых условий труда, в соответствии с частью 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страхователем дополнительный тариф в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> после 1 января 2013 года не уплачивался, допустимых доказательств, подтверждающих занятость заявителя на работах, предусмотренных Списком № 1 в материалы дела не представлено, в связи с чем, признание судом факта работы истца в особых условиях труда в качестве кузнеца, работающего на молотах и прессах, в течение полного рабочего времени, в течение полной рабочей недели, является ошибочным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span>, в том числе в связи с тем, что особый характер работы истца был подтвержден свидетельскими показаниями, основаны на неверном, ошибочном толковании норм материального и процессуального права, поскольку характер работы истца в спорные периоды и его полная занятость на таких работах могут быть подтверждены лишь соответствующими документальными доказательствами и не могут подтверждаться свидетельскими показаниями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из имеющихся в материалах гражданского дела документов нельзя сделать однозначный вывод о работе <span class="FIO1">ФИО1</span> в должности кузнеца на молотах и прессах, его занятости полный рабочий день (полную неделю) на работах с вредными условиями труда по должностям, указанным в Списке № 1.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду изложенного решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 5 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2025 года нельзя признать законными, они приняты с нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, которые не могут быть устранены без отмены судебного постановления, что согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены указанных судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении дела суду следует разрешить спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям сторон нормами материального права, требованиями гражданского процессуального законодательства и установленными по делу обстоятельствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 5 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2025 года отменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Г.Г. Непопалов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи И.Н. Еремина</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">И.В. Назарова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 2 октября 2025 года.</p> </div></span>