Дело № 16-4889/2025
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)
Дела об административных правонарушениях - жалобы на вступившие в законную силу решения, постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 16-4889/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 августа 2025 года город Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Хаётова Кудратулло Рахматуллоевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 18 июня 2025 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июля 2025 года, состоявшиеся в отношении Хаётова Кудратулло Рахматуллоевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 18 июня 2025 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июля 2025 года, Хаётов Кудратулло Рахматуллоевич (далее по тексту – Хаётов К.Р.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Хаётов К.Р. просит об отмене вынесенных в отношении него судебных актов, приводя доводы об их незаконности и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО5</span> - законный представитель несовершеннолетней <span class="FIO6">ФИО6</span> уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для составления 3 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области в отношении Хаётова Р.К. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили содержащиеся в нем данные о том, что Хаётов Р.К., достоверно зная о возбуждении а отношении него <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительного производства № <span class="Nomer2">№</span> в период с 1 марта 2025 года по 31 мая 2025 года допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев дело, мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области постановлением от 18 июня 2025 года признал Хаётова Р.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области с выводами мирового судьи и вынесенным им постановлением согласился, принял решение об оставлении его без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем изложенные в обжалуемых судебных актах выводы являются преждевременными ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу об административном правонарушении выяснению подлежат перечисленные в статье 26.1 названного Кодекса обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 22 марта 2022 года по гражданскому делу № <span class="Nomer2">№</span> с должника Хаётова Р.К. в пользу <span class="FIO5">ФИО5</span> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO6">ФИО6</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно до совершеннолетия ребенка начиная с 15 марта 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span> возбуждено на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 22 марта 2022 года по гражданскому делу № <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из диспозиции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность по данной норме наступает за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение судебного решения, в рассматриваемом случае - в нарушение судебного приказа, в размере, установленном таким решением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной же вместе с жалобой копии определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 14 апреля 2023 года следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 22 марта 2022 года по делу №<span class="Nomer2">№</span> отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное свидетельствует о том, что в ходе производства по данному делу об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела, возбужденного в отношении Хаётова К.Р., в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, с учетом положений пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 18 июня 2025 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июля 2025 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаётова Р.К. подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 18 июня 2025 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июля 2025 года, состоявшиеся в отношении Хаётова Кудратулло Рахматуллоевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Юдкин</p></span>