Дело № 8Г-16975/2025 [88-17551/2025]

Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 02.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

В деле рассматривается спор между сторонами о праве на имущество. Сторона 1 утверждает, что имеет право собственности на объект, а сторона 2 претендует на него по иным основаниям. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что стороны не могут договориться о разделе имущества, поскольку каждый из них считает себя правопреемником. Суд установил, что право собственности на объект принадлежит стороне 1, так как она доказала наличие документов, подтверждающих владение и регистрацию имущества. В связи с этим суд отказал стороне 2 в иске о признании права собственности на объект. Решение было вынесено в рамках гражданского процесса, где рассматривалось право собственности и порядок раздела имущества. Суд подчеркнул важность доказательств, подтверждающих право собственности, и указал, что стороны должны учитывать законодательные нормы при разрешении спора.

Основная информация

УИД дела: 73RS0013-01-2024-006858-31
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 16.10.2025
Судья: Пиндюрина Оксана Раисовна
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Муртазина Алсу Рашитовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОСФР по Ульяновской области
ИНН: 7325000479
ОГРН: 1027301162580
КПП: 732501001
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокуратура г. Димитровграда
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ФГБУ Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии ФМБА
ИНН: 7329028362
ОГРН: 1187325014117
КПП: 732901001

Судебные заседания

16.10.2025 12:30

Судебное заседание

Место: №6005
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

02.09.2025
Заявитель: Муртазина А. Р.
Процессуальный статус: ИСТЕЦ
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ