Дело № 2-71/2025 ~ М-15/2025
Богатовский районный суд Самарской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Богатовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Беловой Е.А., при помощнике <span class="FIO4">Кузнецовой М.Ю.</span>, секретаре <span class="FIO5">Жаньяровой Н.Н.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к <span class="FIO3">Г.М.М,</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СУ «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <span class="FIO3">Г.М.М,</span> о возмещении ущерба, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Renault Duster, регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, застрахованной на момент аварии в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору КАСКО <span class="Nomer2">№</span><span class="Address2"><адрес></span>3499.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СК «Сбербанк страхование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 257935 рублей, что подтверждается платежным поручением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем <span class="FIO3">Г.М.М,</span> управляющим автомобилем БМВ регистрационный номер К <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательная гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства БМВ регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span> день ДТП застрахована не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 257935 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8738 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик <span class="FIO3">Г.М.М,</span> требования признал, пояснил, что гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была, автомобиль в настоящий момент продан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица <span class="FIO1">П.М.Ф.</span>, <span class="FIO2">Г.А.С.</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает требование истца о возмещении ущерба в порядке суброгации, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Duster, гос.номер Е <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO1">П.М.Ф.</span> и транспортного средства BMW, гос.номер <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO3">Г.М.М,</span>, в результате которого автомобилю Renault Duster были причинены механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Renault Duster, гос.номер <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> собственником которого является <span class="FIO1">П.М.Ф.</span> застраховано в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования КАСКО полис страхования серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок действия страхования с 00час.00 мин. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 23час.59 мин. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно карточек учета транспортных средств владельцем автомобиля Renault Duster, гос.номер <span class="Nomer2">№</span> является <span class="FIO1">П.М.Ф.</span>, владельцем автомобиля BMW 528IA гос.номер <span class="Nomer2">№</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> являлся <span class="FIO2">Г.А.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновным в ДТП был признан <span class="FIO3">Г.М.М,</span> нарушивший п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются материалом по факту ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность <span class="FIO3">Г.М.М,</span> на момент ДТП застрахована не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Renault Duster, гос.номер <span class="Nomer2">№</span>, причинены механические повреждения, в связи с чем собственник автомобиля <span class="FIO1">П.М.Ф.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась в страховую компанию ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о наступлении страхового события.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в сумме 257 935 рублей, согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 17), путем оплаты ремонта автомобиля в ООО «Рено-Сервис плюс» согласно наряд – заказу № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается актом выполненных работ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и счетом на оплату № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с виновника дорожно-транспортного происшествия, в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещение и фактический размер ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 257935 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 8738 рублей, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Г.М.М,</span> паспорт 36 17 <span class="Nomer2">№</span> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» ИНН/КПП 7706810747/773001001 сумму ущерба в размере 257 935 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8738 (восемь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Богатовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="others3"><данные изъяты></span> Белова Е.А.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others2"><данные изъяты> </span></td> </tr> </tbody> </table> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others2"><данные изъяты></span></td> </tr> </tbody> </table></span>