Дело № B1-2-42/2025

Богатовский районный суд Самарской области

Уголовные дела - первая инстанция

Поступило: 02.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; село Богатое Самарской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Богатовский районный суд Самарской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Казанцева И.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Хлебалиной М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием государственного обвинителя прокурора Борского района Самарской области <span class="FIO4">Р.Д.А.</span>.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подсудимого <span class="FIO1">Р.В.И.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника в лице адвоката <span class="FIO8">С.Н.А.</span>, представившего удостоверение <span class="Nomer2">№</span> выданного У МЮ РФ по Самарской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и ордер <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № В1-2-42/2025 в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO1">Р.В.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина Российской Федерации, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, состоящего в браке, невоеннообязанного, с высшим образованием, пенсионера, не судимого,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Р.В.И.</span> зная, что оборот и хранение боевых патронов к огнестрельному оружию запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российский Федерации и является уголовно наказуемым деянием, в нарушение федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не позднее 11 часов 50 минут 12.04.2025, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, хранил в принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> регион, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, боевые патроны в количестве 38 штук до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 11 часов 50 минут, когда в ходе осмотра места происшествия при осмотре автомобиля марки «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> регион, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, координаты: <span class="Nomer2">№</span>, в багажном отделении автомобиля, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 38 патронов к огнестрельному оружию, которые согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, представляют собой 38 военных патронов промышленного (заводского) отечественного изготовления, калибра 7,62 мм образца 1943 года. Данные патроны предназначены для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия автоматов АК-47, АКМ, АК-103, АК-104, пулеметов РПД, РПК-47, и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">Р.В.И.</span>, своими умышленными действиями совершил незаконное хранение боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании подсудимый <span class="FIO1">Р.В.И.</span> вину признал, показал, что состоялось открытие охоты 12.04.2025 г., подъехали егеря, карабин находился в машине, был зачехлен, в магазине было 9 патронов. В сумочке лежали и боевые и и охотничьи патроны, покойный сосед подарил, они оказались боевые, не придал значения этому. Все это происходило в поле у села Широченка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO1">Р.В.И.</span> подтверждается следующими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO12">Свидетель №4</span> показал, что 12 апреля 2025 г. было открытие весенней охоты, в рамках проведения контроля осматривали охотничья угодья м.р. Борский, в районе села Широченка увидели автомашину, в которой визуально обнаружил на переднем сиденье оружие, установили личность, в багажнике автомобиля находился расчехленный нарезной карабин, попросили разрядить, высыпались патроны, похожие на боевые. Подсудимый был не один, с документами и разрешением все было в порядке. Оружие было в количестве 2 единиц, калибром 12 мм и 7,62 мм. Сообщили в полицию, был произведен осмотр места происшествие, опросы, и изъятие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В магазине карабина было 9-10 патронов, сотрудники полиции произвели досмотр, нашли и изъяли в районе 30 патронов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Свидетель <span class="FIO9">Свидетель №1</span> показал, что 12.04.2025 г. поехали со специалистами на открытие охоты, попросили <span class="FIO17">Р.</span> представить документы, увидел у него на сиденье гладкоствольное ружье, сзади лежал карабин, попросил разрядить, там оказались патроны, по внешним признакам похожие на боевые, вызвали сотрудников полиции. В багажнике автомобиля обнаружили еще около 40 штук, сотрудники полиции все изъяли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями следующих свидетелей:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показаниями свидетеля <span class="FIO10">Свидетель №2</span>, согласно которым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе рейдовых мероприятий, он с <span class="FIO9">Свидетель №1</span>, <span class="FIO12">Свидетель №4</span>, <span class="FIO11">Свидетель №3</span> осуществляли совместное патрулирование охотничьих угодий Борского района Самарской области. Примерно в 10 часов 45 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на территории общедоступных охотничьих угодий Борского района Самарской области близ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в двух километрах на юг от автодороги Богатое-Бузулук, ими был обнаружен автомобиль марки Субару Форестер, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> регион, они приблизились к нему с целью проверки документов и цели нахождения на территории находящееся в автомобиле лица, а именно как было установлено по представленным документам, <span class="FIO1">Р.В.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Ими было установлено, что <span class="FIO1">Р.В.И.</span> является охотником, у него имелись разрешения на находящееся у него огнестрельное оружие, а также разрешение на добычу селезня утки и гуся. Однако, ими также было обнаружено, что в салоне данного автомобиля находилось расчехленное гладкоствольное оружие «Browning Fusion Evolve, калибр 12/76, N 113МР13761, со снаряженным магазином и досланным патроном в патронник, а также нарезное огнестрельное оружие Архар ТОЗ-97, калибра 7,62х39, ГЮ <span class="Nomer2">№</span>, со снаряженным магазином. Они указали <span class="FIO5">Р.В.И.</span> чтобы он разрядил находящееся у него оружие, так как это являлось нарушением п. 4, п. 62.15, 62.19 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477. <span class="FIO1">Р.В.И.</span> начал разряжать нарезное огнестрельное оружие Архар ТОЗ-97, калибра 7,62х39, ГЮ <span class="Nomer2">№</span>, и в этот момент было замечено, что магазин данного оружия был снаряжен патронами в количестве 9 штук калибра 7,62х39 мм, по внешнему виду схожими с боевыми армейскими патронами. В связи с чем, они сообщили о данном событии в МО МВД России «Борский». Сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль марки Субару Форестер, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> регион, где в багажном отделении были обнаружены патроны в количестве 40 штук калибра 7,62х39 мм, внешне также схожие с армейскими боевыми патронами. Все вышеуказанные обнаруженные патроны всего в количестве 49 штук были изъяты сотрудниками полиции, упакованы (л.д. 65-68).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показаниями свидетеля <span class="FIO11">Свидетель №3</span>, согласно которым он служит в должности старшего инспектора Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Нефтегорскому, Алексеевскому, Борскому и Богатовскому районам) Управления Росгвардии по Самарской области. 12.04.2025 г. в рамках рейдовых мероприятий совместно с егерем <span class="FIO10">Свидетель №2</span>, ведущим специалистом Комитета охоты и рыболовства Самарской области <span class="FIO12">Свидетель №4</span>, егерем <span class="FIO9">Свидетель №1</span>, осуществлялось патрулирование охотничьих угодий муниципального района Борский Самарской области. Примерно в 10 часов 45 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на территории общедоступных охотничьих угодий Борского района Самарской области близ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в двух километрах на юг от автодороги Богатое-Бузулук, был обнаружен автомобиль марки Субару Форестер, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> регион, в котором находился, мужчина, как установлено по представленным документам, это был <span class="FIO1">Р.В.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Со слов <span class="FIO1">Р.В.И.</span> он находился на указанной территории с целью добычи гуся. Ими было обнаружено, что в салоне данного автомобиля находилось расчехленное гладкоствольное оружие «Browning Fusion Evolve, калибра 12/76, N 113МР13761, со снаряженным магазином и досланным патроном в патронник, а также нарезное огнестрельное оружие Архар ТОЗ-97, калибра 7,62х39, ГЮ <span class="Nomer2">№</span>, со снаряженным магазином. <span class="FIO12">Свидетель №4</span> попросил <span class="FIO1">Р.В.И.</span> разрядить находящееся у него оружие, так как это являлось нарушением п. 4, п. 62.15, 62.19 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 №477. <span class="FIO1">Р.В.И.</span> начал разряжать нарезное огнестрельное оружие Архар ТОЗ-97, калибра 7,62х39, ГЮ <span class="Nomer2">№</span>, и в этот момент было замечено, что магазин данного оружия снаряжен патронами в количестве 9 штук калибра 7,62х39 мм, по внешнему виду схожими с боевыми армейскими патронами. В связи с чем, они сообщили о данном происшествии в МО МВД России «Борский». Сотрудниками полиции был осмотрен вышеуказанный автомобиль марки Субару Форестер, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> регион, где в багажном отделении были обнаружены патроны в количестве 40 штук калибра 7,62х39 мм, внешне также схожие с армейскими боевыми патронами. Все вышеуказанные обнаруженные патроны в общем количестве 49 штук были изъяты сотрудниками полиции, упакованы (л.д.72-75).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показаниями эксперта <span class="FIO16">М.К.Г.</span>, согласно которым им произведена экспертиза, дано заключение эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Если охотничье нарезное огнестрельное оружие, конструктивно предназначено для стрельбы патронами калибра 7,62х39, то не требуется внесение каких-либо конструктивных изменений в него для стрельбы военными патронами промышленного (заводского) отечественного изготовления, калибра 7,62 мм образца 1943 года, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия - автоматов АК-47, АКМ, АК-103, АК-104, пулеметов РПД, РПК-47 (л.д. 61-63).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показаниями свидетеля <span class="FIO13">Свидетель №5</span>, согласно которым он является директором ООО «Арсенал-Отрадный». В магазине имеется лицензия на осуществление деятельности по продаже охотничьего гладкоствольного и нарезного огнестрельного оружия. За период его деятельности в магазинах, которые занимаются продажей огнестрельного оружия и патронов к нему, никаким образом не может оказаться военное огнестрельное оружие и военные патроны к нему (л.д. 100-102).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показаниями свидетеля <span class="FIO14">Свидетель №6</span>, согласно которым он служит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району. 08.12.2023 г. им осуществлена проверка хранения оружия у гражданина <span class="FIO1">Р.В.И.</span>, проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В ходе проверки какие-либо нарушения не выявлены, на находящееся оружие у него имелось разрешение, патроны к оружию были также в соответствии с установленными требования законодательства. Все огнестрельное оружие и боеприпасы находились в сейфе. Какие-либо боевые патроны не обнаружены, в сейфе было только разрешенное огнестрельное оружие и разрешенные патроны к нему (л.д. 141-143).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показаниями свидетеля <span class="FIO15">Свидетель №8</span>, согласно которым 13.05.2025 она и ее знакомый, <span class="FIO2">Свидетель №9</span>, были приглашены сотрудником полиции для участия качестве понятых. После чего, дознаватель Сяткина разъяснила права и обязанности понятых, затем они по предложению подозреваемого по уголовному делу <span class="FIO17">Р.</span>, проследовали в поле вблизи <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, где <span class="FIO17">Р.</span> при ней, <span class="FIO2">Свидетель №9</span>, дознавателе, защитнике, рассказал, что 12.04.2025 г. он был на охоте и с собой у него находились патроны, 38 из которых боевые, находились в его автомобиле Субару Форестер, патроны изъяли сотрудники полиции. Затем <span class="FIO17">Р.</span> сказал, что покажет, где ранее он хранил эти патроны и по его предложению они все приехали в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, где на 2-м этаже дома, справа за дверью в спальне был сейф, <span class="FIO17">Р.</span> сказал, что в этом сейфе он хранил вышеуказанные патроны. Данные патроны ему бесплатно отдал его знакомый, примерно, 30 лет назад (л.д.162-164).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показаниями свидетеля <span class="FIO2">Свидетель №9</span>, аналогичные показаниям свидетеля <span class="FIO15">Свидетель №8</span>, в связи с чем, суд считает возможным не приводить их в приговоре (л.д.167-169)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вина подсудимого <span class="FIO1">Р.В.И.</span> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом очной ставки от 13.05.2025, согласно которого <span class="FIO14">Свидетель №6</span> пояснил, что <span class="FIO1">Р.В.И.</span> знает, так как он проверял у него хранение оружия. <span class="FIO14">Свидетель №6</span> пояснил, что с показаниями <span class="FIO1">Р.В.И.</span> не согласен, так как при проверке им хранения огнестрельного оружия у <span class="FIO1">Р.В.И.</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, д. <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом проверки показаний на месте от 13.05.2025, согласно которого по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в 2 км южнее <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="FIO1">Р.В.И.</span> пояснил, что 12.04.2025 г. на этом месте он находился в своем автомобиле марки «Субару Форестер», г/н <span class="Nomer2">№</span> регион, при нем в данном автомобиле находились 49 патронов калибра 7,62 мм, 38 из которых были боевые военные 1943 года, которые в последующем изъяли сотрудники полиции (л.д. 148-156);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом осмотра предметов от 12.05.2025, объектом осмотра являются гильзы от патронов в количестве 49 штук. В ходе осмотра установлено, что гильзы в количестве 49 штук, гильзы бутылочной формы, диаметр дульцев гильз 8,5 мм, длиной 38,5 мм каждая, изготовлены из металла. Поверхность 34 гильз покрыта лаком зеленого цвета, поверхность 15 гильз красно-коричневого цвета (л.д. 90-96).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом осмотра предметов от 13.05.2025, согласно которого объект осмотра CD-R диск, на видеозаписи на участке местности расположен автомобиль марки Субару Форестер, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> регион, в котором находится мужчина, одетый в кофту, куртку, штаны камуфляжной расцветки, шапку черного цвета, как установлено в ходе дознания <span class="FIO1">Р.В.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. <span class="FIO1">Р.В.И.</span> открывает багажное отделение вышеуказанного автомобиля, из которого достает расчехленное нарезное огнестрельное оружие Архар ТОЗ-97, калибра 7,62х39, ГЮ <span class="Nomer2">№</span>, со снаряженным магазином. <span class="FIO1">Р.В.И.</span> разряжает магазин данного огнестрельного оружия, достает из него патроны в количестве 9 штук. Находящийся в этот момент рядом с ним старший инспектор Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Нефтегорскому, Алексеевскому, Борскому и Богатовскому районам) Управления Росгвардии по Самарской области <span class="FIO11">Свидетель №3</span> говорит, что данные патроны похожи на боевые патроны и необходимо вызвать сотрудников полиции. На вопрос: «Где взяли боевые патроны?». <span class="FIO1">Р.В.И.</span> ответил: «это столетние, им лет 20-30» (л.д. 132-139);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом осмотра предметов от 13.05.2025, согласно которого объектом осмотра является автомобиль марки Субару Форестер (л.д. 123-126);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2025, согласно которого местом хранения <span class="FIO1">Р.В.И.</span> 38 военных патронов промышленного (заводского) отечественного изготовления, калибра 7,62 мм образца 1943 года, является автомобиль марки Субару Форестер, государственный регистрационный знак которого <span class="Nomer2">№</span> регион, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, координаты: 52.985756, 51.533313 (л.д. 12-19);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом осмотра места происшествия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которого <span class="FIO12">Свидетель №4</span> выдал CD-R диск c видеозаписью от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с участием <span class="FIO1">Р.В.И.</span> (л.д. 40-44);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которого 38 военных патронов промышленного (заводского) отечественного изготовления, калибра 7,62 мм образца 1943 года. Данные патроны предназначены для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия автоматов АК-47, АКМ, АК-103, АК-104, пулеметов РПД, РПК-47, и др. Данные патроны исправны и пригодны для стрельбы (л.д. 49-51);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вещественными доказательствами: гильзы от 11 патронов калибра 7,62х39 мм, гильзы от 38 патронов промышленного (заводского) отечественного изготовления, калибра 7,62 мм образца 1943 года, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Борский» по адресу: Самарская обл., Борский район, с. Борское, ул. Восточная, д. 1, CD-R диск c видеозаписью от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, хранится при уголовном деле, автомобиль марки Субару Форестер, государственный регистрационный знак которого <span class="Nomer2">№</span> регион — хранится у подозреваемого <span class="FIO1">Р.В.И.</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 97-99, 127, 131, 140).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя перечисленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что все имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством требований, позволяют прийти к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния. Оснований для исключения какого-либо доказательства из объема доказательств, исследованных в судебном заседании, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных противоречий, влияющих на квалификацию действий подсудимого, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">Р.В.И.</span> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов, поскольку доказательства достоверно свидетельствуют о том, что <span class="FIO1">Р.В.И.</span> в принадлежащем ему автомобиле хранил патроны, которые согласно заключению эксперта являются боеприпасами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований ставить под сомнение заключение эксперта не имеется, поскольку оно полное, ясное, получено в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вина <span class="FIO1">Р.В.И.</span> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ доказана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условий жизни его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Р.В.И.</span> не судим (л.д. 59), на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (л.д. 56), согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по Красноярскому району на учете не состоит (л.д. 58), согласно характеристике с места жительства жалоб не поступало (л.д. 57), является инвалидом 3 группы (185), ветераном труда (л.д. 184), отмечен за многолетний труд, имеет хронические заболевания (л.д. 187).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, инвалидность, состояние здоровья подсудимого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С учетом данных о личности, наличия по делу смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы, наказание в виде принудительных работ или лишения свободы суд не назначает, учитывая положительные характеристики личности, суд считает, что несмотря на незаконность действий подсудимого в сфере оборота оружия, у него имелось разрешение на хранение и ношение оружия того калибра, к которому относятся изъятые патроны. Суд считает, что наличие самого разрешения на оружие снижает степень общественной опасности совершенного преступления и с учетом данного обстоятельства, наличия смягчающих наказание обстоятельств, учитывая условия жизни подсудимого, его состояния здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении ограничений, указанных в ч. 1 ст. 53 УК РФ, суд считает необходимым установить запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> входит в состав территории муниципального образования сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области, суд определяет запрет на выезд за пределы территории указанного муниципального образования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в порядке ст. 81 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">автомобиль Субару Форестер, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> хранящийся у <span class="FIO1">Р.В.И.</span>, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить <span class="FIO5">Р.В.И.</span>, CD-R диск c видеозаписью от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела, гильзы от 11 патронов калибра 7,62х39 мм, гильзы от 38 патронов промышленного (заводского) отечественного изготовления, калибра 7,62 мм образца 1943 года, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Борский» по адресу: Самарская обл., Борский район, с. Борское, ул. Восточная, д. 1, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вопрос о судебных издержках в виде оплаты труда адвоката разрешен отдельным постановлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговорил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">Р.В.И.</span> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на <span class="FIO1">Р.В.И.</span> ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вещественные доказательства: автомобиль Субару Форестер, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, хранящийся у <span class="FIO1">Р.В.И.</span>, возвратить <span class="FIO5">Р.В.И.</span>, CD-R диск c видеозаписью от 12.04.2025 г., хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела, гильзы от 11 патронов калибра 7,62х39 мм,, гильзы от 38 патронов промышленного (заводского) отечественного изготовления, калибра 7,62 мм образца 1943 года, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Борский» по адресу: Самарская обл., Борский район, с. Борское, ул. Восточная, д.1 – уничтожить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в срок 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционного жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;п/п&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Казанцев И.Л.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></td> </tr> </tbody> </table> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0002-02-2025-000304-25
Результат рассмотрения: Вынесен ПРИГОВОР
Дата рассмотрения: 29.07.2025
Судья: Казанцев Игорь Леонидович

Участники дела

Прокурор
ФИО/Наименование: Прокуратура Борского района Самарской области
Защитник (адвокат)
ФИО/Наименование: Синютин Николай Александрович

Движение дела

02.06.2025 16:30

Регистрация поступившего в суд дела

02.06.2025 17:19

Передача материалов дела судье

01.07.2025 11:55

Решение в отношении поступившего уголовного дела

Результат: Назначено судебное заседание
14.07.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
29.07.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Постановление приговора
29.07.2025 12:30

Провозглашение приговора

Результат: Провозглашение приговора окончено
01.08.2025 13:22

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

11.09.2025 13:22

Дело оформлено

11.09.2025 13:22

Дело передано в архив

Исполнительные листы

11.09.2025
Кому выдан: Специализированный отдел судебных приставов по Самарской области
Статус: Выдан