Дело № 2а-478/2025 ~ М-361/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пгт.Безенчук 27 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Безенчукский районный суд Самарской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Перцева Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шешуновой О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-478/2025 по административному исковому заявлению прокурора Безенчукского района Самарской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области о признании незаконным бездействия администрации по сносу самовольных построек на территории сельского поселения Екатериновка и устранении нарушений земельного законодательства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Безенчукского района Самарской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в Безенчукский районный суд Самарской области с требованием признать незаконным бездействие администрации с.п.Екатериновка м.р.Безенчукский Самарской области по сносу самовольных построек на территории сельского поселения Екатериновка, обязать администрацию с.п.Екатериновка м.р. Безенчукский Самарской области демонтировать строение (металлический вагончик-контейнер), две выгребные ямы из железобетонных колец, расположенные на земельном участке общего пользования, площадью 689 кв.м., прилегающем к земельному участку с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу(ориентиру): <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что прокуратурой района по обращению жителей с.Владимировка с.п.Екатериновка м.р.Безенчукский Самарской области проверено исполнение требований земельного законодательства, законодательства о государственном и муниципальном контроле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате натурного обследования выявлено, что земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> огражден со всех сторон забором, на участке расположены строения. Доступ на участок ограничен. Согласно произведенным замерам площадь фактически используемого земельного участка составляет 1192 кв.м. Согласно сведениям ЕГРН площадь участка - 503 кв.м., превышение в 2,4 раза или на 698 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспектором муниципального земельного контроля (МЗК) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> владельцу данного земельного участка <span class="FIO2">ФИО2</span> объявлено предостережение о недопустимости нарушения требований земельного законодательства. Действия инспектора МЗК <span class="FIO2">ФИО2</span> не обжаловал, требования не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 503 кв.м., расположенный ориентировочно по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, перешло <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспектором МЗК <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> объявлено предостережение о недопустимости обязательных требований МП 63<span class="Nomer2">№</span>, допустившему самовольный захват земельного участка общего пользования на площади 698 кв. м. Письмо отправлено по месту регистрации <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в ходе совместного с инспектором МЗК выезда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на указанный земельный участок установлено, что на рассматриваемом участке (территории общего пользования), площадью 698 кв.м, произведен демонтаж забора, предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем при натурном обследовании земельного участка обнаружено, что на территории общего пользования установлены колодцы (выгребные ямы) и здание (строение), собственник которых неизвестен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выгребные ямы на земле общего пользования по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и строение (металлический вагончик-контейнер), на участке земли общего пользования, площадью 698 кв.м. препятствуют осуществлению прав пользования водными объектами жителями <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью устранения выявленных нарушений законодательства прокуратурой <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в адрес главы администрации внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения не устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца – ст.помощник прокурора Безенчукского района Самарской области <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебном заседании административный иск поддержала, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика – Администрации с.п.Екатериновка м.р.Безенчукский Самарской области, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит возможным, рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, по имеющимся в деле письменным доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.4 ст.218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу вышеуказанных норм, круг лиц является неопределенным, если отсутствует возможность индивидуализировать (определить), привлечь в качестве истцов и разрешить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ч.1 ст.45 ГПК РФ и п.4 ст.27 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О прокуратуре Российской Федерации» прямо предусмотрено право прокурора на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц; право выбора по принятию той или иной меры прокурорского реагирования, предусмотренной законом, принадлежит прокурору, в связи с чем, учитывая установленные в ходе проверки обстоятельства, в целях защиты прав неопределенного круга лиц, прокурор при предъявлении указанного заявления действовал в рамках полномочий, предоставленных ему законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ, п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Использование самовольной постройки не допускается, и самовольная постройка подлежит сносу (абз. 3, 4 п. 2. ст. 222 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того в силу п. 3.1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, органами местного самоуправления в соответствии с их компетенцией, установленной законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подп. 20 п. 1 ст. 14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся в том числе и принятие в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами (далее также - приведение в соответствие с установленными требованиями), осуществление сноса самовольной постройки или ее приведения в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1-3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подп. 11 п. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относятся: принятие решения о сносе самовольной постройки либо решения о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными настоящим Кодексом, другими федеральными законами (далее - приведение в соответствие с установленными требованиями), в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, осуществление сноса самовольной постройки или ее приведения в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 1, 2 ст. 55.32 Градостроительного кодекса РФ снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда или органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, к полномочиям органов местного самоуправления поселений отнесено принятие решения о сносе самовольной постройки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, положением о порядке принятия решения о сносе самовольной постройки на территории сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области или о ее приведении в соответствии с установленными требованиями и осуществления сноса самовольных построек, утвержденным Постановлением Администрации сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, утверждены как сам порядок принятия решения о сносе самовольной постройки, а также осуществление ее сноса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 19 части 3 статьи 14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы по утверждению правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в силу п 4.14. Правил благоустройства территории сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области, утверждённых Решением собрания представителей сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на всей территории поселения запрещается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;устройство сливных ям за границей земельного участка частного домовладения (на земельных участках общего пользования, занятых улицами, проездами, тротуарами, автомобильными дорогами и на участках проложенных коммуникаций) за исключением случаев, не противоречащих законодательству;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;самовольно устанавливать на территориях общего пользования ограждающие устройства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1.3. и 1.4. Положения о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории сельского поселения Екатериновка м.р.Безенчукский, утвержденного Решением собрания представителей сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> контроль в сфере благоустройства осуществляется Администрацией сельского поселения Екатериновка м.р. Безенчукский, в лице должностного лица администрации - Главы сельского поселения Екатериновка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно уставу с.п. Екатериновка, местное самоуправление в поселении осуществляется в пределах границ поселения, установленных Законом Самарской области от 25.02.2005 № 44-ГД «Об образовании городских и сельских поселений в пределах муниципального района Безенчукский Самарской области, наделении их соответствующим статусом и установлении их границ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 28 статьи 15 ФЗ №131 «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» в числе прочих вопросов местного значения прямо возлагает на администрацию района обязанность по обеспечению свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования (р.Волга) для личных и бытовых нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.18 Устава с.п. Екатериновка к вопросам местного значения относятся: создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 262 ГК РФ на земельных участках общего пользования граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, использовать имеющиеся на этих участках природные объекты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельные участки общего пользования образуются как территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, занятые площадями, улицами, проездами, дорогами, набережными, скверами, бульварами, водоемами и другими объектами. Эти участки находятся в публичной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокуратурой района по обращению жителей села Владимировка сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области проверено исполнение требований земельного законодательства, законодательства о государственном и муниципальном контроле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в целях рассмотрения жалобы жителей с. Владимировка муниципального района Безенчукский по вопросу самовольного занятия земельного участка общего пользования в с. Владимировка муниципального района Безенчукский инспектором муниципального земельного контроля (МЗК) КУМИ администрации м.р. Безенчукский <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осуществлено выездное обследование на земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате натурного обследования выявлено, что земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> огражден со всех сторон забором, на участке расположены строения. Доступ на участок ограничен. Согласно произведенным замерам площадь фактически используемого земельного участка составляет 1192 кв.м. Согласно сведениям ЕГРН площадь участка 503 кв.м. Превышение в 2,4 раза или на 698 кв.м. Инспектором МЗК <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> владельцу данного земельного участка <span class="FIO2">ФИО2</span> объявлено предостережение о недопустимости нарушения требований земельного законодательства. Действия инспектора МЗК <span class="FIO2">ФИО2</span> не обжаловал. Требование не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспектором МЗК <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> было вновь выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Действия инспектора МЗК он не обжаловал, предъявленные требования не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:1260401005:949, площадью 503 кв. м., расположенный ориентировочно по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> перешло <span class="FIO7">ФИО7</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заданию КУМИ администрации м.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> муниципальным бюджетным учреждением м.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «Геопроект» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с применением геодезического оборудования произведен фактический замер огороженного забором земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. Установлен самозахват земельного участка общего пользования <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 689 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспектором МЗК <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> объявлено предостережение о недопустимости обязательных требований МП 63<span class="Nomer2">№</span>, допустившему самовольный захват земельного участка общего пользования на площади 698 кв. м. Письмо отправлено по месту регистрации <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в ходе совместного с инспектором МЗК выезда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на указанный земельный участок установлено, что на рассматриваемом участке (территории общего пользования), площадью 698 кв.м, произведен демонтаж забора, предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем при натурном обследовании земельного участка обнаружено, что на территории общего пользования установлены колодцы (выгребные ямы) и здание (строение), собственник которых неизвестен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выгребные ямы на земле общего пользования по ул. Кооперативной, и строение (металлический вагончик-контейнер), на участке земли общего пользования, площадью 698 кв.м. препятствуют осуществлению прав пользования водными объектами жителями с.Владимировка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрацией сельского поселения Екатериновка м.р.Безенчукский Самарской области выгребные ямы и здание (строение) не демонтированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью устранения выявленных нарушений законодательства прокуратурой Безенчукского района в адрес главы администрации внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения не устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные объекты расположены в границах земельного участка площадью 6222 кв. м. с основным видом разрешенного использования - улично-дорожная сеть, т.е. отнесены к местам общего пользования постановлением администрации муниципального района Безенчукский Самарской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что администрация с.п. Екатериновка м.р. Безенчукский Самарской области ненадлежаще исполняет свои обязанности в области земельного законодательства и не предпринимает меры к выявлению самовольных захватов земельных участков общего пользования, а именно проходов от улиц поселков к р.Волга, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением административного дела, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 114 КАС РФ, учитывает п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку прокурор при подаче административного иска был освобожден от обязанности уплаты госпошлины, а орган местного самоуправления в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то оснований взыскания с административных ответчиков государственной пошлины не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования прокурора Безенчукского района Самарской области (ИНН/ОГРН 6317010714/1026301425380) к администрации сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области (ИНН/ОРГН 6362012463/1056362024773) о признании незаконным бездействия администрации по сносу самовольных построек на территории сельского поселения Екатериновка и устранении нарушений земельного законодательства, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области по сносу самовольных построек на территории сельского поселения Екатериновка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать администрацию с сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский демонтировать строение (металлический вагончик-контейнер), две выгребные ямы из железобетонных колец, расположенные на земельном участке общего пользования, площадью 689 кв.м., прилегающем к земельному участку с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу(ориентиру): <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме составлено 04 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Безенчукского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Самарской области Ю.В. Перцева</p></span>