Дело № 2а-1268/2025 ~ М-155/2025
Волжский районный суд Самарской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0<span class="Nomer2">№</span>-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 февраля 2025 г. <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Титовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Курдюковой А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <span class="Nomer2">№</span> по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Беляевой К. Н.</span> к Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> об оспаривании действий и решения налогового органа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Беляева К.Н.</span> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из личного кабинета «Госуслуги» она узнала, что налоговой службой была выставлена к оплате имущественного налога сумма в размере 900 000 руб. Административный истец обратилась в отделение налоговой службы, где ей пояснили, что МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> было принято решение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании которого и была выставлена к оплате такая сумма налога. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Она обратилась с заявлением к административному ответчику, в котором просила направить в ее адрес вышеуказанное решение, данное заявление было получено ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Однако, до настоящего времени данное решение в адрес административного истца не направлено, в результате чего, административный истец не может оспорить данное решение по сути, поскольку с суммой начисленного налога не согласна, чем нарушаются ее права. Административный истец узнала о принятом решении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, после приема в отделении ИФНС. На основании изложенного, административный истец просит суд признать решение МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, незаконным и отменить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд от административного ответчика поступило ходатайство об оставлении требований без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец в судебное заседание не явился, о времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по заявленным к налоговому органу требованиям предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, судом установлено, что в Управление ФНС по <span class="Address2"><адрес></span> административный истец не обращался, следовательно административным истцом при предъявлении административного иска не были выполнены требования о соблюдении установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление <span class="FIO1">Беляевой К. Н.</span> к Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> об оспаривании действий и решения налогового органа оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: /подпись/ Е.В. Титова</p></span>