Дело № 2-1329/2025 ~ М-278/2025

Волжский районный суд Самарской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 05.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0<span class="Nomer2">№</span>-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.о. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре <span class="FIO3">Гурьяновой Е.О.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску ООО ПКО "СФО Титан" к <span class="FIO6">Федотову А. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО "СФО Титан" обратилось с настоящим иском к <span class="FIO2">Федотову А.В.</span> в обоснование иска указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МК "<span class="FIO1">Джет М. М.</span>" (далее - Общество) и <span class="FIO2">Федотовым А. В.</span> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 10000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику да цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО "Югория" и ООО МК "<span class="FIO1">Джет М. М.</span>" заключили договор цессии <span class="Nomer2">№</span>, по которому глава требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уступило право требования Заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия договора займа ответчиком не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным просит взыскать с <span class="FIO2">Федотова А. В.</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") задолженности по договору №ИМАСТР/С/16.98754 за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере: сумму основного долга в размере 10000,00 руб.; сумму процентов в размере 40000,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать: 54000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, представила в суд заявление о применении срока исковой давности к заявленным истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив факты пропуска истцом сроков обращения в суд и пропуска сроков исковой давности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 30 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения глав 42, 45 ГК РФ о займе и кредите, о банковском счете.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок заключения договоров регламентирован главой 28 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьи 307, 309 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 809, 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ закреплена обязанность банка или иной кредитной организации (кредитор) предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МК "<span class="FIO1">Джет М. М.</span>" и <span class="FIO2">Федотовым А. В.</span> был заключен кредитный договор (договор займа) <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 10000,00 руб. под 732% годовых, что составляет 2% в день, сроком возврата до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику да цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом з размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО "Югория" и ООО МК "<span class="FIO1">Джет М. М.</span>" заключили договор цессии <span class="Nomer2">№</span>, по которому права требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уступило право требования Заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, заемщик дала согласие Банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями, кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лица, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. (п. 13 кредитного договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата кредита условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Волжского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO4">Николаева С.В.</span> вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO2">Федотова А.В.</span> в пользу ООО «Югория» сумму задолженности по договору займа №ИМАСТР/С/16.98754 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> того же мирового судьи судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> отменен в связи с поступившими от должника возражениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 кредитного договора Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из нижеперечисленных случаев: полный возврат задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов; предоставление отсрочки по возврату суммы Займа и начисленных процентов в соответствии с п.3.7 Общих условий договора, причем начисление неустойки начинается повторно со дня, следующего за днем окончания срока предоставления отсрочки: прекращения начисления процентов по договору, если непрерывный срок просрочки превысил 119 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковое заявление не включены требования о взыскании пени, диграфа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного расчета задолженности по договору займа размер задолженности за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составил 50 000,00 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 10000,00 руб.; сумма процентов в размере 40000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его математически верным, сделанным в соответствии с условиями заключенного договора. Надлежащих доказательств в его опровержение ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В обосновании указанного ходатайства ответчик ссылается на то, что мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Волжского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO4">Николаевым С.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>, то есть за пределами срока исковой давности, который, как полагает ответчик, истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца 1 пункта 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной в материалы дела копии судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указанный судебный приказ вынесен по заявлению ООО «СФО «Титан» о взыскании с <span class="FIO2">Федотова А.В.</span> задолженности по кредитному договору (договору займа) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» к <span class="FIO2">Федотовым А.В.</span>, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в размере: сумма основного долга в размере 8 000 руб., сумма процентов в размере 15 120 руб., а также судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 446,80 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования иска, суд исходит из того, что судебный приказ, на который ссылается ответчик в обосновании заявленного ходатайства о применении сроков исковой давности, вынесен на основании другого кредитного договора, заключенного ответчиком с другой кредитной организацией, на другую сумму и в другой срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> заключен между ООО МК "<span class="FIO1">Джет М. М.</span>" и <span class="FIO2">Федотовым А. В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сроком исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, день начала течения срока исковой давности является <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> по заявлению ООО «Югория» вынесен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, на момент вынесения судебного приказа истекший срок исковой давности составлял 1 год 4 месяца 09 дней, не истёкший срок исковой давности составлял 1 год 7 месяцев 21 день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> отменен определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Волжского судебного района <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим исковым заявлением истец обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно оттиска Почта России на конверте, то есть через 4 месяца 23 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, исковое заявление подано в пределах сроков исковой давности, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о применении сроков исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с <span class="FIO2">Федотова А.В.</span> в пользу ООО «СФО Титан» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в размере 4000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «СФО «Титан» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Федотова А. В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью " Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") ИНН 9702017192, КПП 774301001, ОГРН 1207700172481 сумму задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере: сумма основного долга в размере 10000,00 руб.; сумма процентов в размере 40000,00 руб., а всего сумма основного долга и процентов 50000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение составлено в окончательной форме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.А. Свиридова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0007-01-2025-000423-35
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 09.06.2025
Судья: Свиридова Ольга Алексеевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО "СФО Титан"
ИНН: 9702017192
ОГРН: 1207700172481
КПП: 774301001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Федотов Александр Васильевич

Движение дела

05.02.2025 17:29

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

06.02.2025 09:06

Передача материалов судье

06.02.2025 11:46

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
06.02.2025 11:46

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

06.02.2025 11:47

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

13.03.2025 12:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
13.05.2025 10:19

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

15.05.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
09.06.2025 09:15

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
25.06.2025 10:45

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.07.2025 10:46

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.07.2025 10:46

Дело оформлено

Исполнительные листы

19.08.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 053419297
Статус: Выдан