Дело № 11-7/2025

Жигулевский городской суд Самарской области

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 19.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья: Темрязанская Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционное производство № 11-7/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">63MS0061-01-2024-004143-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 апреля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Жигулёвск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жигулевский городской суд Самарской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Петровой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">Кочергиной У.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца <span class="FIO5">Махальского Ю.С.</span>, действующего на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ЮД,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области на решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> судебного района г. Жигулевска Самарской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области к <span class="FIO1">Костюченко А. С.</span> о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету Социального фонда Российской Федерации, путем неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области обратилось с иском к <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> с требованием о взыскании с ответчика материального ущерба причиненного бюджету социального фонда Российской Федерации, путем неосновательного обогащения за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 28 180 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований в иске указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. На территории Российской Федерации семьям с детьми предоставляется ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренное Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», правила назначения и выплаты которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка». Право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (п.3 Правил). Орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, принимает решение о назначении (отказе в назначении) ежемесячного пособия, исходя из сведений, содержащихся в заявлении, представленных заявителем, а так же в ответах, поступивших на межведомственные запросы. В состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) (п.45 Правил). Согласно пп. "б" п. 41 Правил решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается в случае выявления факта представления получателем ежемесячного пособия документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на ежемесячное пособие. <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> при подаче заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставлены недостоверные сведения о составе семьи (указал в состав семьи детей супруги, в отношении которых не является законным представителем), что повлекло за собой неправомерное назначение ежемесячного пособия. По заявлению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, в отношении детей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. в размере 14 090,00руб. (100 % величины прожиточного минимума) на каждого ребенка. В ходе проведения контрольных мероприятий установлено, отсутствие у заявителя права на получение пособия и выявлено, что заявитель в составе семьи указал детей супруги (<span class="FIO4">Храпову А.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. и <span class="FIO6">Широкова К.А.</span>, 28.04.2006г.р.) в отношении которых заявитель не является их законным представителем (факт установления отцовства и опекунства не установлен). Вынесено решение об отказе в назначении пособия в соответствии с пп. «в» п. 31 Правил, выплата пособия прекращена с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Период, за который излишне выплачено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В целях добровольного возмещения в бюджет неосновательно полученных сумм ежемесячного пособия, заявителю было направлено уведомление о возврате денежных средств. До настоящего времени, денежные средства в бюджет не поступили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> судебного района г. Жигулевска Самарской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, предъявленных к <span class="FIO1">Костюченко А. С.</span> о взыскании материального ущерба причиненного бюджету Социального фонда Российской Федерации, путем неосновательного обогащения, отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области просит решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> судебного района г. Жигулевска Самарской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, заявленные исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области по доверенности <span class="FIO5">Махальский Ю.С.</span>, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В представленных суду письменных возражениях просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу истца без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в отсутствие сведений об объективных у них причинах невозможности явиться в суд, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции определил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, суд считает решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> судебного района г. Жигулевска Самарской области законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81- ФЗ порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной настоящим Федеральным законом, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного пособия, и форма заявления о его назначении устанавливаются Правительством Российской Федерации.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (п. 3 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации). Срок подготовки и направления ответа на межведомственный электронный запрос не может превышать 48 часов с момента поступления межведомственного электронного запроса в орган и (или) организацию (п. 23 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, принимает решение о назначении (отказе в назначении) ежемесячного пособия, исходя из сведений, содержащихся в заявлении, представленных заявителем, а так же в ответах, поступивших на межведомственные запросы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) (п.45 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи (п. 48 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг" обратился с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. Заявление заполнялось путем заполнения специальной интерактивной формы посредством проставления необходимой информации в предложенных полях для формирования соответствующего заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В разделе 3 сведения о детях заявителя указаны: <span class="FIO6">Широков К.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO4">Храпова А.С.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO7">Костюченко В.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO8">Костюченко Д.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. Указано, что заявитель является для ребенка родителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> органом, назначающим МСЗ (П) отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на детей: <span class="FIO7">Костюченко В.А</span> и <span class="FIO8">Костюченко Д.А.</span> по 14 090 рублей на каждого ребенка. Срок назначения с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> отдела контроля установления мер социальной поддержки семьям с детьми <span class="Nomer2">№</span>, выявлены излишне выплаченные суммы мер социальной поддержки заявителю <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span>, в котором указано, что в ходе проведения контрольных мероприятий установлено отсутствие у заявителя права на получение пособия и выявлено, что заявитель в составе семьи указал детей супруги (<span class="FIO4">Храпову А.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. и <span class="FIO6">Широкова К.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.) в отношении которых заявитель не является их законным представителем (факт установления отцовства и опекунства не установлен). Период, за который излишне выплачено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета излишне выплаченных гражданину сумм мер социальной поддержки следует, что <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> излишне выплачено пособие на детей <span class="FIO7">Костюченко В.А</span> и <span class="FIO8">Костюченко Д.А.</span> по 14 090 рублей на каждого ребенка, общая сумма 28 180 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вынесено решение об отказе в назначении пособия по причине наличия в заявлении недостоверных или неполных сведений. В заявлении указаны дети супруги заявителя <span class="FIO4">Храпова А.С.</span> и <span class="FIO6">Широков К.А.</span>, в отношении которых заявитель не является их законным представителем (отцовство, опекунство не установлено), выплата пособия прекращена с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> Управлением направлено уведомление о необходимости возвращения денежного пособия в размере 28 180 рублей, до настоящего времени сумма не возвращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено, что <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> ранее обращался с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, заполняя аналогичную форму заявления и указывая всю семью, то есть супругу и четверых детей. Выплата пособия производилась и не признана незаконной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> аналогичным образом заполнил заявление, указывая супругу и четверых детей, и направил данное заявление в отделение Фонда, доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение отделения Фонда в заблуждение с целью получения излишне выплаченных денежных средств со стороны ответчика, истцом не представлено. Отделение Фонда принято решение о назначении пособий заявителю <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> на детей <span class="FIO7">Костюченко В.А.</span> и <span class="FIO8">Костюченко Д.А.</span> на следующий день после подачи заявления, несмотря на то, что фамилии и отчества всех детей, а также фамилия супруги разные, то есть, не возникло сомнений для проведения проверки данного заявления перед тем как выплатить денежное пособие заявителю, несмотря на требования, указанные в п. 23 Правил <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции верно указал, что бремя доказывания недобросовестности <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> при получении в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в силу закона возлагается на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, как верно отмечено мировым судьей, материалы дела не содержат доказательств недобросовестного поведения со стороны ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод апелляционной жалобы о том, что при расмсотрении дела судом первой инстанции не учтено, что недобросовестность действий со стороны ответчика при подаче <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о назначении ежемесячного пособия ежемесячного пособия подтверждают те обстоятельства, что он, в нарушение п. 45 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, внес в состав семьи детей супруги, в отношении которых он не является ни родителем, ни законным представителем, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, поскольку как установлено судом первой инстанции <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> ранее обращался с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, заполняя аналогичную форму заявления и указывая всю семью, то есть супругу и четверых детей. Выплата пособия производилась и не признана незаконной. Иных доказательств, которые бы свидетельствовали о недобросовестности действий <span class="FIO1">Костюченко А.С.</span> истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции полагает, что в целом доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на какие-либо новые обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда, а кроме того, они направлены на иную оценку добытых судом доказательств, с чем суд апелляционной инстанции согласиться не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены с достаточной полнотой, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> судебного района г. Жигулевска Самарской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области к <span class="FIO1">Костюченко А. С.</span> о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету Социального фонда Российской Федерации, путем неосновательного обогащения оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в течение трех месяцев через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Петрова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 20.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Петрова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63MS0061-01-2024-004143-39
Результат рассмотрения: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 30.04.2025
Судья: Петрова Е.В.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ГУ Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
ИНН: 6315802062
ОГРН: 1026300960641
КПП: 631501001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Костюченко Александр Станиславович

Движение дела

19.03.2025 12:24

Регистрация поступившей жалобы (представления)

19.03.2025 17:08

Передача материалов дела судье

24.03.2025 11:52

Вынесено определение о назначении судебного заседания

28.04.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 23
Результат: Объявлен перерыв
30.04.2025 15:15

Судебное заседание

Место: 23
Результат: Дело окончено
20.05.2025 10:55

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

29.05.2025 16:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

29.05.2025 16:30

Дело оформлено

29.05.2025 16:35

Дело отправлено мировому судье