Дело № 12-304/2025
Жигулевский городской суд Самарской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Жигулевск 02 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Жигулевского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">Загарина О.М.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН» <span class="FIO2">Абдульменева А.Ф.</span> о восстановлении срока обжалования постановления <span class="Nomer2">№</span> от 17 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО№1</span> <span class="Nomer2">№</span> от 17 июня 2025 года ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года в Жигулевский городской суд поступила жалоба директора ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН» <span class="FIO2">Абдульменева А.Ф.</span> на вышеуказанное постановление, одновременно с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ходатайство о восстановлении срока обжалования не мотивировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По результатам исследования материалов дела, суд считает необходимым отказать в восстановлении срока на обжалование постановления по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня его вынесения физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Данная редакция части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действовала на момент принятия решения о привлечении юридического лица к административной ответственности.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и материалами дела подтверждено, что копия постановления <span class="Nomer2">№</span> от 17 июня 2025 года в отношении юридического лица ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН» была направлена по адресу: Удмуртская республика, <span class="Address2"><адрес></span>, что является адресом регистрации юридического лица в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление получено Обществом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» (почтовый идентификатор <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно последним днем для подачи жалобы на данное постановление являлся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей в редакции на момент принятия процессуального решения по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобу являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, каких-либо иных причин, которые могли быть признаны судом уважительными, для восстановления срока на обжалование постановления административного органа в данном случае не имеется и суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, исследовав представленные и имеющиеся в деле материалы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства директора ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН» <span class="FIO2">Абдульменева А.Ф.</span> о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, в связи с чем в восстановлении срока на обжалование постановления старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО№1</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства директора ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН» <span class="FIO2">Абдульменева А.Ф.</span> о восстановлении срока обжалования постановления 10<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO1">О.М. Загарина</span></p></span>