Дело № 5-2-11/2025

Исаклинский районный суд Самарской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 04.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД - 63RS0010-02-2025-000086-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 марта 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;с. Челно-Вершины</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Исаклинского районного суда Самарской области Толмачева С.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Исаклинский районный суд Самарской области из О МВД России по Челно-Вершинскому району поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протокола <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области допустило нарушение обязательных требований в области безопасности дорожного движения, а именно</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения проведено инструментальное обследование автомобильной дороги Урал-Челно-Вершины-Шентала с км 0+000 метров но км 13+015 метров в ходе инструментального обследования установлено, что на автодороге имеются нарушения соблюдения обязательных требований по обеспечению безопасности дорожного движения: с км 0+000 метров по км 13+015 метров Урал-Челно-Вершины-Шентала, отсутствуют дорожные знаки 6.13 «километровый знак» (справа) п. 5 "ГОСТ Р 52289-2019, дефекты проезжей части (отдельное повреждение, сдвиг, волна, гребенки, колея) п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, изношена и (или) горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.2, 1.5, 16, 1.14.1, 1.25 п. 6 "ТОСТ Р 52289-2019; с км 5+655 метров по км 6+860 метров Урал-Челно-Вершины-Шентала, отсутствует тротуар или пешеходная дорожка п. 4.5.1.1. ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует электрическое освещение п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ к подсудности судей районного суда отнесены дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы; дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.38, 7.13-7.16, 14.57, 19.3, ч. 18-19 ст. 19.5, ст. 19.28 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), ст. ст. 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу дела об административных правонарушениях, подсудные судам общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи за исключением дел, указанных выше.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ст. 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.02.2025 года определением старшего инспектора БДД ОГИБДД О МВД России по Челно-Вершинскому району <span class="FIO6">ФИО6</span> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела свидетельствуют о том, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении от 25.01.2025 года и другие материалы дела подлежат передаче мировому судье по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, и другие материалы дела - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.Е. Толмачева</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0010-02-2025-000086-61
Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Дата рассмотрения: 04.03.2025
Судья: Толмачева Светлана Евгеньевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Министерство транспорта и автомобильных дорог по Самарской области

Движение дела

04.03.2025 09:49

Передача дела судье

04.03.2025 15:26

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Передано по подведомственности
05.03.2025 16:07

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства