Дело № 2-2-180/2025 ~ М-2-134/2025
Исаклинский районный суд Самарской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2-2-180/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0010-02-2025-000211-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 г. с. Челно-Вершины</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исаклинский районный суд Самарской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой Р.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гривановой <span class="FIO6">ФИО6</span> об отмене исполнительной надписи нотариуса <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гриванова <span class="FIO7">ФИО7</span> обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Челно-Вершинского района Трушкиной Ю.М. № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, мотивируя свои требования тем, что в отношении нее по исполнительной надписи нотариуса Трушкиной Ю.М. № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ОСП по месту жительства возбуждено исполнительное производство. По мнению Гривановой <span class="FIO8">ФИО8</span>. в нарушение статьи 91.2. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариусом Трушкиной Ю.М. в ее адрес не направлялась информация о совершении исполнительной надписи, чем нарушено гражданское право на своевременное обжалование данного документа. Кроме того, оспаривая исполнительную надпись, Гриванова <span class="FIO9">ФИО9</span> указывает, что исполняла требования ПАО «Сбербанк России», регулярно внося платежи, последний из которых <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Информации о расторжении кредитного договора в ее адрес от ПАО «Сбербанк России», не поступало. Банк при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи не уведомил ее за 14 дней о данном обстоятельстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Гриванова <span class="FIO10">ФИО10</span>. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо нотариус Челн-Вершинского района Трушкина Ю.М. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду копии документов, на основании которых совершена исполнительная надпись, просила дело рассмотреть без ее участия, в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду копии документов, на основании которых совершена исполнительная надпись, просила дело рассмотреть без участия, в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав- исполнитель ОСП г. Новокуйбышевск ГУФССП по Самарской области <span class="FIO11">ФИО11</span>. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Сбербанк и Гривановой <span class="FIO12">ФИО12</span>. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого заявителю был предоставлен кредит в размере 540935 рублей 00 копеек на срок 60 месяц под 22,90% годовых после первого ануитетного платежа с ежемесячным погашением суммы займа и процентов за пользование займом в размере 15124 рублей 79 копеек с 59 платежа 10 числа каждого месяца ( п. 1-6 Договора ( л.д. 101).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства не отрицались Гривановой <span class="FIO13">ФИО13</span>..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО СБЕРБАНК выполнило обязательства в полном объеме, что не оспаривается сторонами по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик, по утверждению банка, нарушил условия кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что выразилось в отсутствии платежей, направленных на погашение кредитных обязательств, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Банком Гривановой <span class="FIO14">ФИО14</span>. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> в котором банк требовал до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> погасить задолженность в размере 482042 рублей 98 копеек, из которой: основной долг - 460848 рублей 81 копейка, сумма процентов - 18384 рубля 14 копеек, 2810 рублей 03 копейки сумма неустойки, одновременно уведомив Гриванову <span class="FIO15">ФИО15</span>. об обращении к нотариусу для вынесении исполнительной надписи для возврата долга в случае не исполнения условий требования, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> ( л.д. 130).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование ПАО Сбербанк направлено по адресу, указному Гривановой <span class="FIO16">ФИО16</span> при изменении личных данных в сервисе «Сбербанк онлайн» при заполнении анкеты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ( л.д. 98-90) при заключении нового договора, что советует условиям пункта 64 Общих условий обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, об уведомлении Заемщиком Банка об изменении контактной информации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование не было получено Гривановой <span class="FIO17">ФИО17</span>А., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Но согласно статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гриванова <span class="FIO18">ФИО18</span>. при заключении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> договора № <span class="Nomer2">№</span> дала согласие на взыскание задолженности по Договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса (п. 20 Индивидуальных условий) ( л.д. 101 оборотная сторона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая правовую конструкцию договора потребительского кредита, предусмотренную Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.07.20117 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", условие договора, содержащее обязанность для потребителя, которая может иметь для него существенное значение, должно быть согласовано обеими сторонами при заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Гриванова <span class="FIO19">ФИО19</span> дала согласие на взыскание задолженности по договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что указанное условие Договора было согласовано между Банком и Гривановой <span class="FIO20">ФИО20</span> о чем свидетельствует проставление аналога цифровой подписи в форме цифрового кода в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На пятый рабочий день, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, после направления Банком документов и сведений, необходимых для совершения исполнительной надписи, согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате (письменное заявление взыскателя, подписанный расчет задолженности по денежному обязательству, копия уведомления должнику, документов, подтверждающих отправку уведомления, предусмотренный срок через 14 дней после направления должнику уведомления, условия в самом договоре о возможности взыскания задолженности путем совершения исполнительной надписи) была совершена исполнительная надпись <span class="Nomer2">№</span> удаленно в соответствии со ст. 44.3 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" ( л.д. 131).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документы, на основании которых удаленно была совершена исполнительная надпись, были направлены ПАО Сбербанк нотариусу с учетом требований, предусмотренных вышеуказанной статьей, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ( л.д. 100 оборотная сторона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предмет исполнения по исполнительной надписи: сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="others1"><данные изъяты></span> - 481290 рублей 69 копеек, из которой: основной долг - 460848 рублей 81 копейка, сумма процентов - 17214 рублей 56 копеек, а так же суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 3227 рублей 32 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гриванова <span class="FIO21">ФИО21</span> не оспаривает размер задолженности по кредитному договору №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не представляет доказательств иного размера задолженности, а указывает на погашение задолженности <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, но доказательств данному суду не представляла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка, представленная Гривановой <span class="FIO22">ФИО22</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 11) свидетельствует о выплаченных процентах по кредитному договору и не свидетельствует, что на день совершения исполнительной надписи требования ПАО Сбербанк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> были ею исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на взыскание досрочно задолженности по договору оговорено в пункте 56 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, с которыми в соответствии с пунктом 14 Договора Гриванова <span class="FIO23">ФИО23</span> была ознакомлена в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств (статья 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом. 3 статьи 44.3 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные в том числе ст. 89 настоящих Основ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2021 № 63-ФЗ "Об электронной подписи".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес Гривановой <span class="FIO24">ФИО24</span> нотариусом Трушкиной Ю.М. простым письмом направлено электронное уведомление о совершении исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи ( л.д. 132).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гриванова <span class="FIO25">ФИО25</span> не оспаривает факт заключения договора потребительского кредита с ПАО Сбербанк, указывает в заявлении, что полученные средства были ею направлены на погашение налоговых обязательств, кроме того, указанный факт подтверждается представленной в суд копией индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита, подписанных заемщиком Гривановой <span class="FIO27">ФИО27</span> простой электронной подписью, содержащей цифровой код.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гриванова <span class="FIO26">ФИО26</span>., обращаясь в суд с заявлением в порядке статьи 310 ГПК РФ, оспаривает исполнительную надпись, поскольку считает, что банк не направил уведомление об обращении к нотариусу, а нотариус несвоевременно известила ее о совершенной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд отклоняет доводы заявителя, поскольку они опровергаются материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с письмом ФНП от 08.11.2016 № 4135/03-16-3 "Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 03.07.22016 № 360-ФЗ исходя из требований Основ (статьи 42 - 43, 89, 90, 91.1) для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусу должны быть представлены:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-документ, удостоверяющий личность лица, обращающегося за совершением исполнительной надписи (взыскателя, его представителя);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-документы, подтверждающие полномочия представителя взыскателя (если за совершением нотариального действия обратился представитель взыскателя);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-заявление взыскателя в письменной форме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и 2 его копии) или кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) и дополнительное соглашение к нему с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и по 2 копии данных документов);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-оригинал или копия, верность которой засвидетельствована взыскателем, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-оригинал или копия документа, верность которой засвидетельствована взыскателем, подтверждающего направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-документы, подтверждающие наступление срока (в том числе, определенного наступлением события) или выполнение условий исполнения обязательства (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, в том числе определенного наступлением события, или выполнения условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений статей 90 - 91.1 Основ заявление должника о признании долга к обязательным документам, подлежащим представлению нотариусу, не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание указанные правовые нормы, а также учитывая, что в Индивидуальных условиях потребительского кредита содержатся условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено Банком Гривановой <span class="FIO28">ФИО28</span> не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус направил извещение Гривановой <span class="FIO29">ФИО29</span> в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи, обратного в материалы дела не представлено, заявителем неправильность расчета задолженности не доказана, тем самым, суд приходит к выводу о том, что нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены ст. 89 - 92 Основ законодательства о нотариате, и у суда отсутствуют основания для признания исполнительной надписи недействительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился займодатель, представил все документы, указанные в нормах права, на момент совершения исполнительной надписи между Банком и Заявителем отсутствовали судебные споры о размере задолженности, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (абзац 1 часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного, требование заявителя Гривановой <span class="FIO30">ФИО30</span> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении требования Гривановой <span class="FIO31">ФИО31</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) к нотариусу нотариального округа: Челно-Вершинский район Самарской области Трушкиной Ю.М. об отмене исполнительной надписи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Ю.Н. Жукова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2025 г</p> </div> </div></span>