Дело № 2-199/2025 ~ М-54/2025

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 29.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 марта 2025 года с. Кинель-Черкассы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Зубовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Шубиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-199/2025 по исковому заявлению Мишуткина <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> к Кузнецову <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> о признании договора купли-продажи состоявшимся и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 10.09.2024 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля. Согласно указанному договору, Продавец передает в собственность покупателя (продает), а Покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство: марка, модель ТС: RENAULT LOGAN STEPWAY 2020 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span> госномер <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны Договора оценили стоимость Автомобиля в размере 1 200 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.2. Договора оплата цены автомобиля производилась в рассрочку: 300 000 рублей - 10.09.2024 г.; 225 000 рублей - 10.10.2024 г.; 225 000 рублей - 10.11.2024 г.; 225 000 рублей - 10.12.2024 г.; 225 000 рублей - 10.01.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письменным распискам, денежные средства по договору купли-продажи Автомобиля были выплачены Покупателем в полном объеме в сроки, указанные в Договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать Покупателю оригинал ПТС в день заключения договора, а Автомобиль, свидетельство о регистрации ТС, ключи - в день полной оплаты стоимости автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение условий договора Ответчик не исполнил свое обязательство по передаче спорного Автомобиля, документы остались также в распоряжении Ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.01.2025 г. Истец вручил Ответчику письменную претензию, которая осталась без ответа со стороны Ответчика, автомобиль до настоящего времени находится во владении Ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля от 10.09.2024 г. состоявшимся; признать право собственности Истца - Мишуткина <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., на автомобиль ТС: RENAULT LOGAN STEPWAY 2020 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span> госномер <span class="Nomer2">№</span>; истребовать из незаконного владения Ответчика указанный Автомобиль, ключи, а также ПТС и СТС; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 000 (Двадцать семь тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Мишуткин Н.В. не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Кузнецов В.И. не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>), в деле имеется заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 218 этого же Кодекса установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу право собственности у приобретателя движимой вещи по договору возникает с момента ее передачи (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 10.09.2024 г. между истцом Мишуткиным Н.В. и ответчиком Кузнецовым В.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого продавец передает в собственность покупателя (продает), а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство: марка, модель ТС: RENAULT LOGAN STEPWAY 2020 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span> госномер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны договора оценили стоимость автомобиля, с учетом его покупки по договору купли-продажи в рассрочку, в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.2. Договора, оплата цены автомобиля производилась в рассрочку: 300 000 рублей - 10.09.2024 г., 225 000 рублей -10.10.2024 г., 225 000 рублей -10.11.2024 г., 225 000 рублей -10.12.2024 г., 225 000 рублей - 10.01.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письменным распискам, денежные средства по договору купли-продажи автомобиля были выплачены покупателем в полном объеме в сроки, указанные в Договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать Покупателю оригинал ПТС в день заключения договора, а Автомобиль, свидетельство о регистрации ТС, ключи - в день полной оплаты стоимости автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инициируя настоящий спор, истец ссылался на то, что в нарушение условий договора ответчик не исполнил свое обязательство по передаче спорного автомобиля после того, как истец произвел последний платеж 10.01.2025г. в размере 225 000 рублей, документы остались также в распоряжении ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.01.2025 г. истец вручил ответчику письменную претензию, которая осталась без ответа со стороны ответчика, автомобиль до настоящего времени находится во владении ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что для возникновения по договору купли-продажи права собственности имеет значение факт исполнения этого договора сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса. Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что факт заключения договора и исполнения обязательств по нему истцом установлен, а факт нахождения спорного автомобиля во владении ответчика сторонами не оспаривался, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договора купли-продажи состоявшимся и признании истцом права собственности на спорный автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для истребования из незаконного владения ответчика указанного автомобиля, ключей, а также ПТС и СТС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Мишуткина <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать договор купли-продажи автомобиля от 10.09.2024 г., заключенный между Мишуткиным <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) и Кузнецовым <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) состоявшимся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Мишуткиным <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) право собственности на автомобиль: марка, модель ТС: RENAULT LOGAN STEPWAY 2020 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span> госномер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истребовать из незаконного владения ответчика Кузнецова <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) автомобиль: марка, модель RENAULT LOGAN STEPWAY 2020 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span> госномер <span class="Nomer2">№</span>, ключи от автомобиля, а также ПТС и СТС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кузнецова <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Мишуткина <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в мотивированном виде составлено 03.04.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0013-01-2025-000077-76
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 21.03.2025
Судья: Зубова Елена Валентиновна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кузнецов Вячеслав Иванович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Мишуткин Николай Вадимович

Движение дела

29.01.2025 12:20

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

29.01.2025 15:06

Передача материалов судье

03.02.2025 16:51

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
03.02.2025 16:51

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.02.2025 16:51

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

25.02.2025 12:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
21.03.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
03.04.2025 15:43

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

04.04.2025 15:43

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.05.2025 11:05

Дело оформлено

10.05.2025 11:05

Дело передано в архив

Исполнительные листы

07.05.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов Кинель-Черкасского района
Статус: Выдан
07.05.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов Кинель-Черкасского района
Статус: Выдан