Дело № 2-204/2025 ~ М-62/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 года с. Кинель-Черкассы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Проскуриной А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–204/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Токаревой <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В иске указано, что 25.04.2007 ЗАО Банк Русский Стандарт и Токарева Г.А. заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 111 956,27 рублей за период с 06.01.2008 по 23.09.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.05.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт уступило права требования на задолженность Ответчика по Договору <span class="Nomer2">№</span> ООО «ЭОС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность Ответчика по Договору <span class="Nomer2">№</span> ООО «ПКО «Феникс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 23.09.2022, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 23.09.2022 по 27.01.2025 Ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 111 956,27 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с Токаревой <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу ООО "ПКО «Феникс" задолженность за период с 06.01.2008 по 23.09.2022 включительно в размере 111 956,27 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 4 359 рублей, а всего взыскать 116 315,27 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчица Токарева Г.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указано, что исковые требования не признает, просит в требованиях отказать, договор не заключала, рассмотреть дело без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 820 ГК РФ указывает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 12 ГПК РФ закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении истец указывает, что 25.04.2007 ЗАО Банк Русский Стандарт и Токарева Г.А. заключили договор <span class="Nomer2">№</span>, Токарева Г.А., воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере: 111 956,27 рублей за период с 06.01.2008 по 23.09.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор <span class="Nomer2">№</span> от 25.04.2007 в приложении к исковому заявлению отсутствует. Истцом к исковому заявлению приложено заявление <span class="Nomer2">№</span> от 02.10.2006, график платежей (с 03.11.2006 по 03.10.2007) и анкета к нему о предоставлении Токаревой Г.А. кредита в сумме 9 304,80 рублей на 365 дней (12 месяцев) под 29% годовых для приобретения товара сотового телефона Моторола. (л.д.21-23)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.05.2010 ЗАО Банк «Русский Стандарт» уступило права требования на задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> ООО «ЭОС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> ООО «ПКО «Феникс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение обращения к мировому судье, истцом приложено определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кинель-Черкасского судебного района <span class="Nomer2">№</span> от 11.06.2024 об отмене судебного приказа от 23.05.2024 о взыскании с Токаревой Г.А. задолженности в размере 111 956,27 рублей по договору <span class="Nomer2">№</span> от 25.04.2007.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение факта заключения договора по договору <span class="Nomer2">№</span> от 25.04.2007 и наличия неисполненных обязательств истец в исковом заявлении ссылается на акт приема-передачи прав требования от ООО «ЭОС» к ООО «ПКО «Феникс» от 23.09.2022 и справку ООО «ПКО «Феникс» о размере задолженности на 27.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В запрошенных судом у мирового судьи материалах гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> также отсутствует указанный в исковом заявлении договор <span class="Nomer2">№</span> от 25.04.2007, выписка по счету. Истцом представлен документ : «расчет задолженности от «Русский стандарт банк» за период с 25.04.2007 по 23.09.2022 в сумме 111956,27 рублей, однако сам расчет отсутствует, данный документ не заверен подписью и печатью банка, кроме того, согласно иска и договора цессии Банк Русский стандарт уступил права требования ООО ЭОС 21.05.2010года, в связи с чем его расчет по 23.09.2022 вызывает сомнения (л.д.26оборот). Проверить расчет долга суд не имеет возможности из-за отсутствия условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями суда у истца – ООО «ПКО «Феникс» и первоначального кредитора АО Банк Русский Стандарт был истребован кредитный договор от 25.04.2007 <span class="Nomer2">№</span>, заключенный с Токаревой Г.А., кредитное досье по данному договору, иные документы, подтверждающие факт его заключения и перечисления денежных средств по нему, размер задолженности. На дату рассмотрения дела истребуемые документы в суд не поступили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Токарева Г.А. в заявлении просит в исковых требованиях отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 434, 438, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом по делу не представлена копия договора, также отсутствует выписка по счету, расчет задолженности, основанный на условиях, оговоренных сторонами при заключении договора. Суду не представлены сведений ни о сумме кредита, ни о процентах, ни о сроке договора, ни о частично погашении долга ответчиком (что могло бы быть признано как доказательство признания долга).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу надлежало доказать факт заключения сторонами кредитного договора, а также того, что ответчик принял на себя обязательство по возврату полученных денежных средств, уплате процентов в соответствии с тарифами и неустоек. Именно на истца, как на правопреемника кредитора, возложена обязанность доказать факт заключения кредитного договора на конкретных указанных в договоре условиях, согласование сторонами процентной ставки за пользование кредитом, размера неустойки. Материалами дела не подтверждено достижение между сторонами соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, предусмотренные ст. 819 ГК РФ. Юридически значимым обстоятельством по данному делу является не только заключение кредитного договора, но и перечисление кредитором ответчику денежных средств, факт перечисления денежных средств истцом не доказан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами ст. ст. 819, 820 ГК РФ, в отсутствии доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора и обязанность ответчика по погашению долга, суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. Акт приема-передачи прав требования от ООО «ЭОС» к ООО «ПКО «Феникс» от 23.09.2022 и справка ООО «ПКО «Феникс» о размере задолженности на 27.01.2025, в отсутствие кредитного договора и иных доказательств, свидетельствующих о наличии обязательств у ответчика перед кредитором, безусловно не могут являться бесспорными доказательствами достаточными для удовлетворения требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, расходы по оплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с Токаревой <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span> от 25.04.2007 отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в мотивированном виде изготовлено 01.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></td> </tr> </tbody> </table></span>