Дело № 9а-19/2025 ~ М-254/2025

Красноярский районный суд Самарской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 03.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 февраля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;с. Красный Яр</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Дробович Натальи Игнатовны к администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дробович Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Административное исковое заявление Дробович Н.И. подписано от имени истца усиленной квалифицированной электронной подписью ее представителем<br> Дробович А.И. с указанием на наличие полномочий на подписание административного иска на основании доверенности. Копия данной доверенности приложена представителем административного истца при подаче административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии с ч. 1, 4 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако к настоящему исковому заявлению не приложены документы об образовании представителя административного истца, подтверждающие наличие у него высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, у судьи отсутствуют основания полагать, что представитель административного истца Дробович А.И. обладает полномочиями на подписание административного искового заявления от имени Дробович Н.И. и его предъявление в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Дробович Н.И. надлежит возвратить заявителю со всеми приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить административное исковое заявление Дробович Натальи Игнатовны к администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца заявителю со всеми приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Дробович Наталье Игнатовне, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке, после устранения допущенных нарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Абишев М.С.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0014-01-2025-000376-96
Результат рассмотрения: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю иные основания для возвращения заявления
Дата рассмотрения: 05.02.2025
Судья: Абишев М.С.
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Дробович Наталья Игнатовна

Движение дела

03.02.2025 10:45

Регистрация административного искового заявления

03.02.2025 17:29

Передача материалов судье

05.02.2025 09:56

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление возвращено
07.02.2025 11:42

Дело передано в экспедицию