Дело № 2-971/2025

Красноярский районный суд Самарской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 17.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«10» июня 2025 года с. Красный Яр</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноярский районный суд Самарской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ключниковой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/2025 по исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является собственником 4/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником 1/5 доли в вышеуказанной квартире является ответчик (сын истца).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С июля 2017 года истцом было предложено сыну проживать в данной квартире и оплачивать за нее все коммунальные платежи. Однако, ответчик продолжал проживать со своей девушкой в ее квартире (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), с которой в 2022 году зарегистрировал брак.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2018 году истец узнала, что долг за квартиру превысил 50000 рублей. Ответчик ни дня не оплачивал ежемесячные платежи за жилое помещение. У ответчика не имеется существенного интереса в использовании спорной квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2020 году истец предложила продать квартиру и отдать денежные средства ответчику за его 1/5 доли. Однако, он отказался и требовал всю сумму от продажи квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2023 году <span class="FIO3">ФИО3</span> предложил истцу сумму в размере 800000 рублей взамен передачи ее 4/5 доли внучке. Истец отказалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2024 году истцом также было предложено ответчику продать квартиру и поделить денежные средства. Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> выдвинул требование, что ему необходимо половина суммы от продажи квартиры. Когда истец стал обдумывать данные условия, встал вопрос об оплате налога от продажи недвижимости. Ответчик указал, что налог будет пополам. <span class="FIO2">ФИО2</span> отказалась выполнить его требование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На сегодняшний день отношения между сыном и матерью натянутые, мирно урегулировать спор не предоставляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определить порядок пользования в квартире не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенный интерес в использовании жилого помещения у ответчика отсутствует. <span class="FIO3">ФИО3</span> не нуждается в данном жилье, так как никаких попыток вселиться в спорную квартиру он не предпринимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточнения требований просит суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать 1/5 долю ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> незначительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить выкупную цену 1/5 доли ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> размере 834788 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить выдел 1/5 доли из общего имущества выплатой ответчику денежной компенсации в размере 834788 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право собственности <span class="FIO3">ФИО3</span> на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO2">ФИО2</span> право собственности на спорную 1/5 долю ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Снять ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> расходы по оплате юридических услуг в сумме 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14548 рублей, расходы по оплате услуг оценочной фирмы в сумме 5000 рублей и 12000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дала пояснения согласно иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен и пояснил, что это его единственная недвижимость. Не проживает в спорной квартире с 2018 года, с иском о выделе доли в натуре он не обращался, о вселении также не обращался. Бремя по содержанию квартиры не несет. Также просил во взыскании расходов на представителя и составлении отчетов об оценке отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 244 ГК РФ: имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 252 ГК РФ: имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <span class="FIO2">ФИО2</span> на праве общей долевой собственности принадлежит 4/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику, <span class="FIO3">ФИО3</span>, на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.11-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время согласно сведений адресно-справочной службы в спорной квартире зарегистрированы: <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> (л.д.48, 81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец с ноября 2024 года постоянно проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные и другие платежи, т.е. полностью несет бремя содержания жилого помещения, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, не допускает бесхозяйственного обращения с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В спорном жилом помещении ответчик не проживает длительное время, его вещей в квартире нет. Намерений вселиться в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик проживает со своей семьей в жилом помещении по адресу: п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик своей долей в спорном имуществе не пользуется длительное время, какого-либо имущества в нем не имеет, затрат по содержанию квартиры не несет, никогда не участвовал в несении расходов, т.е. не имеет заинтересованности в праве на спорное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику предлагалось выкупить его долю в праве общей долевой собственности, однако он ответил отказом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилая площадь спорного жилого помещения составляет 43,4 кв.м., то 1/5 доля от указанной площади в натуре составляет 8,6 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключения специалиста <span class="Nomer2">№</span>Э-24 от 2024г. о возможности реального выдела в натуре 1/5 доли жилого помещения (квартиры) раздел квартиры произвести невозможно, поскольку имеется только один вход в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> из помещений общего пользования тремя квартирами (через коридор площадью 18,5 кв.м.), при том, что ширина коридора составляет 1,51 м. Кроме того, эксперт пришел к выводу о невозможности оборудования дополнительного входа в квартиру из помещений общего пользования, санузла, кухни и т.д., поскольку решение данного вопроса возможно лишь путем внесения изменений в проектную документацию дома в порядке, предусмотренном Градостроительным кодексом РФ. Раздел квартиры в натуре невозможен без соразмерного ущерба имуществу, так как отсутствует возможность устройства дополнительного входа в жилое помещение. В таком случае выделяющийся собственник вправе требовать от второго сособственника выплаты стоимости своей доли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчета <span class="Nomer2">№</span>-с/2024 от 19.08.2024г. об оценке рыночной стоимости объекта, общей площадью 69,30 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произведенного ООО «Первой оценочной компанией», рыночная стоимость доли 1/5 объекта оценки составляет округленно 834788 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера подлежащего взысканию стоимости 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры суд исходит из отчета <span class="Nomer2">№</span>-с/2024 от 19.08.2024г., предоставленного истцом, поскольку каких-либо иных доказательств о стоимости спорного объекта недвижимости ответчиком не предоставлено и не опровергнуто.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований с учетом уточнения о взыскании стоимости 1/5 доли жилого помещения, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности на спорное недвижимое имущество и взыскании денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт наличия денежных средств у истца подтверждается выпиской по счету дебетовой карты в сумме 838547,67 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истцом заявлены требования о снятии ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 ФЗ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании. Ст. 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено в судебном заседании, что ответчик членом семьи истца не является, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, по указанному адресу не проживает. Фактически ответчик проживает со своей семьей по другому адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Своей регистрацией ответчик ограничивает права истца, как сособственника, в полном объеме пользоваться и распоряжаться своей собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, являясь сособственником спорного недвижимого имущества, возражает против регистрации ответчика в нем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец не имеет юридического образования и была вынуждена обратиться к адвокатам и оплатить их услуги за консультации, составление искового заявления и представительство в суде - 50000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом участия представителей истца в судебных заседаниях (5 заседаний), подготовка отчетов, уточнения исковых требований, суд считает сумму в размере 50000 рублей соразмерной и реальной и подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истец оплатила за проведение оценки рыночной стоимости спорной доли - 5000 рублей, за заключение специалиста о возможности выдела доли в размере 12000, а также оплатила госпошлину в сумме 14548 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные расходы суд находит подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования с учетом уточнения <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать 1/5 долю ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> незначительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить выкупную цену 1/5 доли ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> размере 834788 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить выдел 1/5 доли из общего имущества выплатой ответчику денежной компенсации в размере 834788 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., место рождения: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> паспорт: <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, выданный отделением УФМС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выплатить ответчику <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., место рождения: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт: <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> выданный: ОУФМС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежную компенсацию в размере 834788 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право собственности <span class="FIO3">ФИО3</span> на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., место рождения: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> паспорт: <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, выданный отделением УФМС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, право собственности на спорную 1/5 долю ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Снять ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., место рождения: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт: <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> выданный: ОУФМС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, п.г.т.Новосемейкино, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., место рождения: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт: <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> выданный: ОУФМС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., место рождения: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> паспорт: <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, выданный отделением УФМС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, расходы по оплате юридических услуг в сумме 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14548 рублей, расходы по оплате услуг оценочной фирмы в сумме 5000 рублей и 12000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: И.А.Ключникова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0014-01-2024-003012-29
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 10.06.2025
Судья: Ключникова И.А.
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Алексашина Галина Андреевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Гомозов Алексей Юрьевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Гомозова Мария Сергеевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мочальников Николай Николаевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление Росреестра по Самарской области

Движение дела

17.03.2025 12:50

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

17.03.2025 13:00

Передача материалов судье

17.03.2025 13:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.04.2025 09:30

Судебное заседание

Место: 17, судья Ключникова И.А.
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
10.06.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 17, судья Ключникова И.А.
Результат: Вынесено решение по делу
19.06.2025 09:27

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.06.2025 16:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

31.07.2025 16:57

Дело оформлено

31.07.2025 16:57

Дело передано в архив