Дело № 2-1792/2025 ~ М-1289/2025

Красноярский районный суд Самарской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 01.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">06 октября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноярский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1792/2025 по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Красноярский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с исковым заявлением обратилась <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, ссылаясь на следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик, управляя автомашиной на автодороге Самара - Москва, совершил ДТП, в результате которого она получила увечье и стала инвали<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> группы. Через 4 года ее признали инвали<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> группы пожизненно. Виновным в данном ДТП признан ответчик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Красноярского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ответчика взыскан вред в ее пользу в размере 2246,20 рублей ежемесячно и пожизненно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик обязан выплачивать ей вред с учетом инфляции, согласно его нотариально заверенного заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> статуправления инфляция за период с октября 2018 по апрель 2025 составляет 165,63 %. Вред, подлежащий возмещению с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с учетом роста инфляции составляет: 2246,30 х 165,63% = 3720,55 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с ответчика в свою пользу 3720,55 рублей ежемесячно и пожизненно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не явилась, ранее в ходе подготовки заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, просила иск рассмотреть в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не явился, ранее в ходе подготовки заявленные требования признал в полном объеме. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вине ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> было совершено дорожно-транспортное происшествие на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в результате которого истице <span class="FIO1">ФИО1</span> были причинены тяжкие телесные повреждения, в связи с чем она была признана инвали<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> группы пожизненно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уголовное дело в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> по ст. 264 ч.1, 265 УК РФ производством прекращено в связи с примирением с потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Красноярского райсуда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик обязан к уплате в ее пользу в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, с 01.07.2008г. ежемесячно и пожизненно 1119 руб. 63коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно нотариально заверенного заявления ответчика, он обязался индексировать вред с учетом инфляции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Красноярского райсуда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> были удовлетворены исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> об индексации суммы возмещения вреда, и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> данная сумма составила 1266 руб. 08 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Красноярского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскано с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ежемесячно и пожизненно по 1350 руб. 30 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Красноярского районного суда от 19.09.2014г. взыскано с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ежемесячно и пожизненно по 1663 руб. 43 копеек, сохранено за последней право на ежемесячное увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением уровня жизни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Красноярского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскано с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячно и пожизненно денежная сумма в размере 2246.30 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность ответчика в причинении вреда установлена постановлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> статуправления инфляция с октября 2018 по апрель 2025 года составляет 165,63 %.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы за указанный период с учетом индекса инфляции. Вред с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с учетом роста инфляции составляет 2 246.30рублей х 165,63%= 3720,55 рублей. Ответчиком указанный расчет не оспаривался, при проверке судом установлена правильность представленного расчета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд принимает во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска в данном случае принимается судом, поскольку не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца <span class="FIO1">ФИО1</span> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, соответственно с <span class="FIO2">ФИО2</span> в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> денежную сумму 3720,55 рублей начиная с мая 2025 года ежемесячно и пожизненно, с последующей индексацией присужденной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> государственную пошлину в доход государства в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Челаева Ю.А.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0014-01-2025-002709-81
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 06.10.2025
Судья: Челаева Ю.А.
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Козлов Федор Валентинович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Прокурор Красноярского района Самарской области
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Рыбакина Екатерина Юрьевна

Движение дела

01.08.2025 12:24

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

01.08.2025 16:52

Передача материалов судье

05.08.2025 12:40

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
05.08.2025 12:41

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.09.2025 14:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: 4, судья Челаева Ю.А.
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
03.09.2025 17:06

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.10.2025 14:00

Судебное заседание

Место: 4, судья Челаева Ю.А.
Результат: Вынесено решение по делу
20.10.2025 17:13

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме