Дело № 2-151/2025 ~ М-82/2025
Красноармейский районный суд Самарской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="others4"><данные изъяты></span>-<span class="others5"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6"><данные изъяты></span> мая <span class="others7"><данные изъяты></span> года с. Красноармейское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноармейский районный суд Самарской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ереминой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя ответчика Белоглазова И.А. адвоката Салеховой Ю.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сахновой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <span class="others8"><данные изъяты></span> по иску АО «Объединенная страховая компания» к Белоглазову <span class="FIO8">ФИО8</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО «Объединенная страховая компания» в лице представителя по доверенности обратилось в Красноармейский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> с исковым заявлением к Белоглазову <span class="FIO9">ФИО9</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <span class="others9"><данные изъяты></span> г. в <span class="Address2"><адрес></span> на производственной площадке в <span class="Address2"><адрес></span> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого было повреждено автотранспортное средство марки Scania, гос. номер К <span class="others10"><данные изъяты></span> ВХ 763, принадлежащее ООО «НК-ТРАНС» и застрахованное в АО «ОСК» по договору страхования средств наземного транспорта. В результате указанного события владельцу застрахованного имущества был причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта составила <span class="others11"><данные изъяты></span> руб., что подтверждается Экспертным заключением о величине восстановительных расходов по ремонту транспортного средства № <span class="others12"><данные изъяты></span> от <span class="others13"><данные изъяты></span>., Страховым актом № ОСК_КАСКО_<span class="others14"><данные изъяты></span>. АО «ОСК» на основании договора добровольного страхования (полис <span class="others15"><данные изъяты></span> от <span class="others16"><данные изъяты></span> г.) выплатило страховое возмещение в размере вышеуказанного ущерба (платежное поручение № <span class="others17"><данные изъяты></span> от <span class="others18"><данные изъяты></span> г.). Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <span class="others19"><данные изъяты></span> г. Белоглазов И.А., управляя транспортным средством Shantui <span class="others20"><данные изъяты></span>, гос. номер <span class="others21"><данные изъяты></span> ОХ <span class="others22"><данные изъяты></span>, не рассчитав габариты своего ТС допустил наезд на ТС Scania G, гос. номер К <span class="others23"><данные изъяты></span> ВХ 763, чем нарушил п. <span class="others24"><данные изъяты></span> ПДД РФ. В соответствии со сведениями, размещёнными на официальном сайте проверки полисов ОСАГО, на момент ДТП гражданская ответственность владельцев бульдозера Shantui <span class="others25"><данные изъяты></span> по договору ОСАГО не была застрахована. <span class="others26"><данные изъяты></span> в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление с предложением добровольного возмещения причиненного ущерба, которое осталось без ответа. Просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <span class="others27"><данные изъяты></span> руб.; и расходы по уплате гос. пошлины в размере <span class="others28"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца АО «ОСК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и уточненное исковое заявление согласно которому просил суд взыскать с ООО "ТРАНССТРОЙ" сумму причиненного ущерба в размере <span class="others29"><данные изъяты></span> руб. и расходы по уплате гос. пошлины в размере <span class="others30"><данные изъяты></span> руб., поскольку на момент ДТП водитель состоял в трудовых отношениях с ООО "ТРАНССТРОЙ" и осуществлял рейс по установленному маршруту в рамках исполнения своих трудовых обязанностей. Кроме того, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ <span class="others31"><данные изъяты></span>, подтверждает, что гусеничный бульдозер Shantui <span class="others32"><данные изъяты></span>, гос. номер <span class="others33"><данные изъяты></span> ОХ <span class="others34"><данные изъяты></span>, являлся собственностью ООО "ТРАНССТРОЙ".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Белоглазова И.А., выступающая п ордеру Салехова Ю.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, считает, что сумма ущерба должна быть взыскана с работодателя Белоглазова И.А., поскольку на момент ДТП он находился в трудовых отношениях и двигался по маршруту в рамках исполнения своих трудовых обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «ТРАНССТРОЙ» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и заявление о применении срока исковой давности, поскольку срок подачи иска истек <span class="others35"><данные изъяты></span> года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.<span class="others36"><данные изъяты></span> ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащих образом извещенных о времени рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.<span class="others37"><данные изъяты></span> ст.<span class="others38"><данные изъяты></span> ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. <span class="others39"><данные изъяты></span> ст.<span class="others40"><данные изъяты></span> ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи <span class="others41"><данные изъяты></span> Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="others42"><данные изъяты></span> года, примерно в <span class="others43"><данные изъяты></span> час <span class="others44"><данные изъяты></span> мин. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, производственная площадка, водитель транспортного средства Shantui <span class="others45"><данные изъяты></span> г/н <span class="others46"><данные изъяты></span> OX <span class="others47"><данные изъяты></span> Белоглазов И.А., не рассчитал габариты своего транспортного средства, в результате чего допустил наезд на автомобиль SKANIA, г/н <span class="others48"><данные изъяты></span> <span class="others49"><данные изъяты></span> под управлением <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно административному материалу, водитель Белоглазов И.А., управлявший автомобилем Shantui <span class="others50"><данные изъяты></span> г/н <span class="others51"><данные изъяты></span> OX <span class="others52"><данные изъяты></span>, нарушил пункт <span class="others53"><данные изъяты></span> Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником транспортного средства SKANIA, г/н <span class="others54"><данные изъяты></span> <span class="others55"><данные изъяты></span> на момент ДТП являлось ООО «НК-Транс», гражданская ответственность которого была застрахована в АО "ОСК" по полису <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="others56"><данные изъяты></span> № <span class="others57"><данные изъяты></span>, срок действия с <span class="others58"><данные изъяты></span> по <span class="others59"><данные изъяты></span> г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником транспортного средства Shantui <span class="others60"><данные изъяты></span> г/н <span class="others61"><данные изъяты></span> OX <span class="others62"><данные изъяты></span> на момент ДТП являлось ООО "Трансстрой", гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец АО «ОСК» для оценки суммы ущерба, причиненного транспортному средству в связи с ДТП, обратился в экспертное учреждение ООО ОКФ «Эксперт-Сервис».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно заключению ООО ОКФ «Эксперт-Сервис» № <span class="others63"><данные изъяты></span> от <span class="others64"><данные изъяты></span> года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства SKANIA, г/н <span class="others65"><данные изъяты></span> 763 <span class="others69"><данные изъяты></span><span class="others69"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У суда нет оснований не доверять заключениям эксперта; расчеты произведены в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении, экспертные исследования являются полными и объективно отражают имеющиеся повреждения, эксперт имеет соответствующую экспертную специальность, стаж и опыт работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заявления ООО «НК-ТРАНС» о страховом случае и Страхового Акта № ОСК_КАСКО_<span class="others70"><данные изъяты></span>, в связи с повреждением застрахованного имущества АО "ОСК" была произведена выплата страхового возмещения в размере <span class="others71"><данные изъяты></span> руб. Данный факт подтверждается платежным поручением № <span class="others72"><данные изъяты></span> от <span class="others73"><данные изъяты></span> года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации с официального сайта РСА, ранее действовавший полис ОСАГО, где страхователем было ООО "Трансстрой", на дату ДТП - <span class="others74"><данные изъяты></span> декабря 2021 г., прекратил свое действие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом <span class="others75"><данные изъяты></span> статьи <span class="others76"><данные изъяты></span> Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье <span class="others77"><данные изъяты></span> Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, к истцу АО «ОСК» перешло право требования выплаченной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика ООО "Трансстрой" как работодателя владельца источника повышенной опасности, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на момент ДТП – <span class="others78"><данные изъяты></span> года Белоглазов И.А. являлся работником ООО "Трансстрой", что подтверждается копией трудовой книжки и справкой ООО «Трансстрой», согласно которой Белоглазов И.А. действительно работал в должности машинист бульдозера с <span class="others79"><данные изъяты></span> года по <span class="others80"><данные изъяты></span> года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рапортом о работе строительной машины (путевым листом) от <span class="others81"><данные изъяты></span> года подтверждается, что Белоглазов И.А. не по личной инициативе выполнял работы на строительной площадке, а был направлен работодателем для исполнения трудовых обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, транспортное средство Shantui <span class="others82"><данные изъяты></span> г/н <span class="others83"><данные изъяты></span> OX <span class="others84"><данные изъяты></span> принадлежит на праве собственности ООО "Трансстрой", что не оспаривается сторонами, и подтверждается Паспортом самоходной машины RUСВ <span class="others85"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. <span class="others86"><данные изъяты></span> ст. <span class="others87"><данные изъяты></span> Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст. <span class="others88"><данные изъяты></span> и <span class="others89"><данные изъяты></span> Гражданского кодекса Российской Федерации не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, применительно к правилам, предусмотренным главой <span class="others90"><данные изъяты></span> Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (абз. <span class="others91"><данные изъяты></span> п. <span class="others92"><данные изъяты></span> ст. <span class="others93"><данные изъяты></span> Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания приведенных норм материального права в их взаимосвязи следует, что лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (водитель, машинист, оператор и другие), не признается владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. <span class="others94"><данные изъяты></span> Гражданского кодекса Российской Федерации и не несет ответственности перед потерпевшим за вред, причиненный источником повышенной опасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, на работодателя ООО "Трансстрой", как владельца источника повышенной опасности в силу закона возлагается обязанность по возмещению имущественного вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность работника и работодателя в случае причинения вреда работником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. <span class="others95"><данные изъяты></span> ст. <span class="others96"><данные изъяты></span> ФЗ от <span class="others97"><данные изъяты></span> N <span class="others98"><данные изъяты></span>-ФЗ (ред. от <span class="others99"><данные изъяты></span>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. <span class="others100"><данные изъяты></span> ст. <span class="others101"><данные изъяты></span> ФЗ от <span class="others102"><данные изъяты></span> N <span class="others103"><данные изъяты></span>-ФЗ (ред. от <span class="others104"><данные изъяты></span>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей <span class="others105"><данные изъяты></span> настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ООО "Трансстрой", в собственности которого находится транспортное средство Shantui <span class="others106"><данные изъяты></span> г/н <span class="others107"><данные изъяты></span> OX <span class="others108"><данные изъяты></span>, не была застрахована, а ответчиком на момент разрешения спора каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что на дату ДТП у него имелся действующий полис страхования, вопреки требованиям статей <span class="others109"><данные изъяты></span> и <span class="others110"><данные изъяты></span> ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения уточненных исковых требований о взыскании материального ущерба в размере <span class="others111"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод ответчика ООО «Трансстрой» о пропуске истцом срока исковой давности, суд не может принять во внимание, поскольку представленными АО «ОСК» доказательствами подтверждается направление иска в суд <span class="others112"><данные изъяты></span> года, учитывая, что ДТП</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. <span class="others113"><данные изъяты></span> ст. <span class="others114"><данные изъяты></span> ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. <span class="others115"><данные изъяты></span> ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку право требовать от страховщика возмещения убытков в застрахованном имуществе возникает у страхователя при наступлении страхового случая, срок исковой давности для предъявления требования о взыскании страховой выплаты подлежит исчислению именно с момента наступления страхового случая, то есть ДТП, произошедшего <span class="others116"><данные изъяты></span> г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ОСК» о взыскании с ООО «Трансстрой» вышеуказанной суммы материального ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. <span class="others117"><данные изъяты></span> ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others118"><данные изъяты></span> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. <span class="others119"><данные изъяты></span>, <span class="others120"><данные изъяты></span> ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточненные исковые требования АО «ОСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО «ТРАНССТРОЙ», ИНН <span class="others121"><данные изъяты></span>, ОГРН <span class="others122"><данные изъяты></span>, адрес: <span class="others123"><данные изъяты></span>, Краснодарский край, Тимашевский район, город Тимашевск, ул. <span class="others124"><данные изъяты></span> лет Октября, д. 179, офис <span class="others125"><данные изъяты></span>, в пользу АО «Объединенная страховая компания», ИНН <span class="others126"><данные изъяты></span>, ОГРН <span class="others127"><данные изъяты></span>, адрес: <span class="others128"><данные изъяты></span>, <span class="others134"><данные изъяты></span>, <span class="others129"><данные изъяты></span>, офис <span class="others130"><данные изъяты></span>, сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <span class="others131"><данные изъяты></span> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15984,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="others133"><данные изъяты></span> года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Красноармейского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> Еремина А.В.</p></span>