Дело № 5-27/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0<span class="Nomer2">№</span>-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче протокола по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по подведомственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с. Красноармейское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инспектором ДН О ГАИ ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> составлен протокол № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, согласно которому собственник автодороги Пестравка-Мосты-Михайло-Овсянка <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 12 часов 00 минут в нарушение и. 13 ОП ПДД РФ не обеспечило безопасность дорожного движения при содержании а/д Пестравка - Мосты - Михайло-Овсянка с км 0 + 0м по км 8 + 030м нарушив п.п. 6.3.1 <span class="FIO3">ФИО3</span> 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы» допустив отсутствие дорожной горизонталью разметки 1.2, п.п. 5.2.4 <span class="FIO3">ФИО3</span> 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы» покрытие проезжей части имеет дефекты в ви просадок 9 см, п.п. 5.3.1 <span class="FIO3">ФИО3</span> 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы» обочины и разделительные полосы имеь дефекты в виде занижения более 4 см, п.п. 5.3.1 <span class="FIO3">ФИО3</span> 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы» трава и древесн кустарниковая растительность на обочинах высотой более 15 см, и. 6.2.1 <span class="FIO3">ФИО3</span> 50597-2017 отсутствие 4-х дорожных знаков 1 «уступи дорогу», знаки должны быть установлены по <span class="FIO3">ФИО3</span> 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемо организации дорожного движения, п. 4.6.1.1 <span class="FIO3">ФИО3</span> 52766-2007 отсутствие стационарного электрического освещения в предел населенного пункта, то есть совершил правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленных материалах имеется определение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о передаче материалов дела об административном правонарушении в Красноармейский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, в иных случаях данные дела рассматриваются мировыми судьями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения части 1 статьи 28.7 КоАП РФ содержат перечень правонарушений, по которым допускается проведение административного расследования.Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за N 26-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внесены изменения в ст. 12.34 КоАП РФ, а также в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ: статья 12.34 изложена в новой редакции, изменены диспозиция и санкция соответствующих норм, а также изменена подведомственность при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьей - они отнесены к исключительной подведомственности судов (мировых судей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, каких-либо действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, в соответствии с п. 3 вышеуказанного Постановления, в материалах дела не имеется, а формальное вынесение уполномоченным должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не подтверждает обратного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела по существу относится к компетенции мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании вышеизложенного, учитывая, что административное расследование по данному материалу не проводилось, судья считает необходимым передать данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Красноармейского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по подведомственности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Красноармейского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Красноармейского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Еремина А.В.</p></span>