Дело № 2-921/2025 ~ М-362/2025

Новокуйбышевский городской суд Самарской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">05 июня 2025 года город Новокуйбышевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бегишевой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Раковой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 921/2025 по иску <span class="FIO1">Стецура В. А.</span> к <span class="FIO2">Коновалову А. А.чу</span> о согласовании переноса газовой трубы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело было назначено на 24.04.2025, о времени и месте проведения заседания стороны были извещены своевременно, однако истец не явился, в связи с чем, заседание по делу было отложено на 05.06.2025 года, о чем стороны так же были извещены. Истец не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил, другие участники не настаивали на рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По гражданскому делу № 2 – 921/2025 иск <span class="FIO1">Стецура В. А.</span> к <span class="FIO2">Коновалову А. А.чу</span> о согласовании переноса газовой трубы – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO1">Стецура В. А.</span> полностью уплаченную государственную пошлину – 3 000 (три тысячи) руб. по чеку по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ Н.В.Бегишева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в дело № 2 – 921/2025 (уникальный идентификатор <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>), находящееся в производстве Новокуйбышевского городского суда Самарской области.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0018-01-2025-000634-80
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 05.06.2025
Судья: Бегишева Наталья Васильевна
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Коновалов Алексей Алексеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "СВГК"
ИНН: 6314012801
ОГРН: 1026300892529
КПП: 631501001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Стецура Владимир Александрович

Движение дела

04.03.2025 16:57

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.03.2025 11:43

Передача материалов судье

07.03.2025 14:41

Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

07.03.2025 15:37

Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

07.03.2025 15:37

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.03.2025 15:37

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.03.2025 15:37

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.04.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 3
Результат: Заседание отложено
24.04.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 3
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
05.06.2025 14:00

Судебное заседание

Место: 3
Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
20.06.2025 16:56

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.06.2025 18:54

Дело оформлено