Дело № 2а-926/2025 ~ М-348/2025

Новокуйбышевский городской суд Самарской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 03.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Новокуйбышевск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Волковой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-926/2025 по административному исковому заявлению МИФНС № 23 по Самарской области к <span class="FIO1">Десятик Е. А.</span> о взыскании обязательных платежей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с административным иском о взыскании с <span class="FIO1">Десятик Е.А.</span> налоговой задолженности в размере 13 552,29 руб. В обоснование иска, указав, что <span class="FIO1">Десятик Е.А.</span> ИНН <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> состоит на учете в качестве налогоплательщика. По сведениям, поступившим в Инспекцию из регистрирующих органов, административный ответчик является собственником имущества, указанного в учетных данных. В связи с чем, согласно п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно и в сроки установленные налоги. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, ответчику направлено налоговое уведомление. Указанное налоговое уведомление получено должником в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, которые получены должником в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок должник указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 26.04.2024 в отношении <span class="FIO1">Десятик Е.А.</span> вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, который отменен определением от 03.09.2024, в связи с возражениями должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.03.2025 года административный ответчик обратился в суд с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения, в связи с признанием ее несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">Десятик Е.А.</span> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просила суд дело рассмотреть в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим кодексах случаях</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление подано истцом 03.03.2025.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2025 года по делу <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> <span class="FIO1">Десятик Е. А.</span>, <span class="others1">&lt;данные скрыты&gt;</span> признана несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден <span class="FIO2">Коваленко А. С.</span>, член Ассоциации Арбитражных управляющих «Центральное агентство Арбитражных управляющих».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что требования истца не были рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов гражданина, настоящее исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2194, 198, 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление МИФНС № 23 по Самарской области к <span class="FIO1">Десятик Е. А.</span> о взыскании обязательных платежей оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;/подпись/&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.В. Бурыкина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0018-01-2025-000614-43
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Дата рассмотрения: 27.03.2025
Судья: Бурыкина Елена Вячеславовна
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Десятик Елена Александровна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области
ИНН: 6382082839
ОГРН: 1216300026183

Движение дела

03.03.2025 14:55

Регистрация административного искового заявления

04.03.2025 09:58

Передача материалов судье

06.03.2025 10:48

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
06.03.2025 10:53

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

06.03.2025 10:53

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.03.2025 17:00

Судебное заседание

Результат: Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения
07.04.2025 15:10

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

18.04.2025 10:08

Дело оформлено