Дело № 2-1338/2025 ~ М-764/2025

Суть дела

<title></title> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июня 2025 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Родиной И.А., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1338/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Клещиной Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата> ОГРН <№> <Дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Истцом указано, что <Дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№>, по условиям которого банк предоставил ответчику карту рассрочки с возможностью увеличения лимита под ... % годовых, сроком на ... месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ... % годовых за каждый календарный день просрочки. Истец указывает, что согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 308 750,81 руб. По состоянию на <Дата> г. общая задолженность составляет 81 685, 63 рублей, в том числе 6 647, 43 – комиссия за смс-информирование, 74 972,17 рублей – просроченная ссудная задолженность, 66,03 рублей – неустойка на просроченную ссуду. Истцом также указано, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать сумму задолженности с <Дата> по <Дата> в размере 81 685,63 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей. Истец ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.№4). Ответчик Клещина Н.О. о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу: <Адрес>, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по следующим основаниям. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162). Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 такой договор должен рассматриваться как смешанный (п.3 ст.421 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ). Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <Дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№>, по условиям которого банк предоставил ответчику карту рассрочки с возможностью увеличения лимита под ... % годовых, сроком на ... месяцев по тарифу на финансовой продукт «Карта «Халва» (л.д.№35-40). Факт предоставления суммы кредита <Дата> в размере 44 179, 50 рублей подтверждается выпиской по счету № <№>, открытого на имя Клещиной Н.О. за период с <Дата> по <Дата> (л.д.№ 15-34). В соответствии с п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита <№> от <Дата> платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дату заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассчрока платежа. Ответчик обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Из выписки по счету № <№> за период с <Дата> по <Дата> усматривается, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ... % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (л.д.№ 41-45). Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Из выписки по счету № <№> за период с <Дата> по <Дата> установлено, что Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 308 750,81 руб. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на <Дата> общая задолженность составляет 81 685, 63 рублей, в том числе 6 647, 43 – комиссия за смс-информирование, 74 972,17 рублей – просроченная ссудная задолженность, 66,03 рублей – неустойка на просроченную ссуду (л.д.№ 6-14). Из материалов дела также следует, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.№48-49). Данное требование Ответчик не исполнил. До настоящего времени Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Судом также установлено, что ранее по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировой судьей судебного участка №68 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области вынесен судебный приказ <№> от 22.11.2024 г. о взыскании с Клещиной Н.О. задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 81 685,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, который в последующем отменен определением мировой судьи судебного участка №68 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области от 26.02.2025 г. на основании заявления Клещиной Н.О. от 20.02.2025 г., что подтверждается материалами приказного дела <№>, полученного судом по запросу. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, с Клещиной Н.О. подлежит взысканию сумма просроченной задолженности, неустойка на просроченную ссуду, комиссия за смс-информирование. В соответствии с представленным истцом расчетом заявленная ко взысканию сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 81 685, 63 рублей, в том числе 6 647, 43 – комиссия за смс-информирование, 74 972,17 рублей – просроченная ссудная задолженность, 66,03 рублей – неустойка на просроченную ссуду (л.д.№ 6-14). Каких-либо доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности и процентов суду не представлено. От ответчика возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны арифметически верными. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 4 000 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением <№> от <Дата> (л.д.№5). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Клещиной Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Клещиной Н. О., <Дата> года рождения, (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <№>, КПП: <№>) сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>, образовавшуюся за период <Дата> по <Дата> в размере 81 685,63 рублей, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 85 685,63 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий: подпись. Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 г. Копия верна. Судья: Секретарь:

Основная информация

УИД дела: 63RS0018-01-2025-001292-46

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 02.06.2025

Судья: Родина Ирина Александровна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Клещина Наталья Олеговна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО "Совкомбанк"

ИНН: 4401116480

ОГРН: 1144400000425

КПП: 440101001

Движение дела

30.04.2025 10:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

30.04.2025 17:02

Передача материалов судье

06.05.2025 12:18

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

06.05.2025 12:18

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

06.05.2025 12:18

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.06.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

11.06.2025 11:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.06.2025 13:34

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

11.06.2025 16:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.06.2025 16:13

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

11.08.2025 10:16

Дело оформлено

Исполнительные листы

11.08.2025

Кому выдан: Отделение судебных приставов г.Новокуйбышевска

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Дело оформлено

Исполнительные листы