Дело № 2-1283/2025 ~ М-298/2025
Сызранский городской суд Самарской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД) <span class="Nomer2">№ ***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-1283/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июня 2025 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Митиной А.В., представителя истца Тюриной В.В., гражданское дело по иску <span class="FIO2">Митиной А. В.</span> к <span class="FIO3">Митину М. М.</span> о разделе совместно нажитого имущества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Митина А.В. обратилась в суд к Митину М.М. с учетом уточненных требований просит признать доли в совместном имуществе бывших супругов равными по ? доли; о взыскании денежной компенсации ? стоимости автомобиля <span class="others1">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№ ***</span> в размере 492 500 руб. В обоснование иска указала, что с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> она состояла в браке с ответчиком Митиным М.М. <span class="Data2"><дата></span> брак с ответчиком Митиным М.М. расторгнут органами ЗАГС, о чем отделом ЗАГС внесена актовая запись <span class="Nomer2">№ ***</span>, брак прекращен <span class="Data2"><дата></span> на основании решения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№ ***</span> судебного района г. Сызрани Самарской области от <span class="Data2"><дата></span>. После расторжения брака, стороны фактически продолжали проживать до <span class="Data2"><дата></span>. В период брака <span class="Data2"><дата></span> приобретено транспортное средство марки <span class="others2">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="Data2"><дата></span> года выпуска, цвет черный, г.р.з. <span class="Nomer2">№ ***</span>. Право собственности зарегистрировано за ответчиком. Рыночная стоимость автомобиля на январь 2025 года составляет 1 100 000 руб. Транспортное средство находится в фактическом пользовании ответчика. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. Автомобиль является совместно нажитым имуществом истца и ответчика и подлежит разделу в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Митина А.В., ее представитель Тюрина В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. На довод ответчика о том, что истцом пропущен срок для предъявления данного иска, пояснили, что истец с ответчиком фактически совместно проживали одной семьей до <span class="Data2"><дата></span>. Истец пользовалась автомобилем, она с ответчиком ездила, в том числе в <span class="Address2"><адрес></span>, в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Митин М.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования оставил на усмотрение суда по имеющимся в деле документам. В предыдущем судебном заседании просил применить срок исковой давности для предъявления данного иска в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав истца, его представителя, свидетеля несовершеннолетнюю Митину Т.М. проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч.4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№ ***</span> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что с <span class="Data2"><дата></span> Митина А.В. и Митин М.М. состояли в зарегистрированном браке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№ ***</span> судебного района г. Сызрани Самарской области от <span class="Data2"><дата></span> брак между Митиной А.В. и Митиным М.М. расторгнут <span class="Data2"><дата></span>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <span class="Data2"><дата></span>, выданным Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO1">Митину Т. М.</span>, <span class="Data2"><дата></span>. рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено также, что в период брака на основании договора купли-продажи от <span class="Data2"><дата></span> Митиным М.М. приобретено транспортное средство марки <span class="others3">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span>, номер двигателя <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="Data2"><дата></span> года выпуска, цвет черный, г.р.з. <span class="Nomer2">№ ***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автомобиль зарегистрирован в установленном порядке на имя Митина М.М., что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщению МУ МВД России «Сызранское» от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№ ***</span> Митин М.М. является собственником транспортного средства марки <span class="others4">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span> номер двигателя <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="Data2"><дата></span> года выпуска, цвет черный, г.р.з. <span class="Nomer2">№ ***</span>, период регистрации с <span class="Data2"><дата></span> по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к ст. 38 СК РФ учитывается действительная стоимость подлежащего разделу имущества, определяющим фактором реальной стоимости имущества является его рыночная стоимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span>, по ходатайству истца, определением Сызранского городского суда по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, для определения рыночной стоимости автомобиля <span class="others5">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="Data2"><дата></span>. выпуска, цвет черный, на дату проведения экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта ООО «НТБ-Автоэкспертиза» <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span> рыночная стоимость транспортного средства <span class="others6">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="Data2"><дата></span>. выпуска, цвет черный составляет 985 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку спорный автомобиль приобретен в период брака, он в силу ст. 34 СК РФ является общей совместной собственностью супругов Митиных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом рассмотрено заявление ответчика, о пропуске истцом срока исковой давности, для обращения в суд с требованиями в отношении указанного спорного автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П. 7 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК Р Федерации, п. 1 ст. 200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные разъяснения содержатся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 0511.1998 <span class="Nomer2">№ ***</span> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что после расторжения брака <span class="Data2"><дата></span> супругов Митиных, у них отсутствовал спор относительно указанного выше имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, после расторжения брака, стороны продолжали проживать совместно до <span class="Data2"><дата></span>. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела следующими доказательствами: копия страхового полиса транспортного средства марки <span class="others7">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="Data2"><дата></span>. выпуска, цвет черный, срок страхования с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана Митина А.В.; копия страхового полиса транспортного средства марки <span class="others8">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="Data2"><дата></span>. выпуска, цвет черный, срок страхования с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана Митина А.В.; копия страхового полиса транспортного средства марки <span class="others9">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="Data2"><дата></span>. выпуска, цвет черный, срок страхования с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана Митина А.В.; копия водительского удостоверения на имя Митиной А.В.; фото <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span>, на которой изображен Митин М.М. в домашней обстановке в квартире по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; фото <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span>, на которой изображен Митин М.М. в кругу семьи по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; фото <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span>, фото <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span>, фото <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span> на которой изображен Митин М.М. в домашней обстановке в квартире по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; фото <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span> на которой изображены совместно Митин М.М. и Митина А.В. в <span class="others11">* * *</span>»; фото <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span>-<span class="Data2"><дата></span> на которой изображены совместно Митин М.М. и Митина А.В. в ресторане «<span class="others10">* * *</span> фото <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span> на которой изображены совместно Митин М.М. и Митина А.В. <span class="Address2"><адрес></span>, «Рачейский бор»; фото <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span> на которой изображены совместно Митин М.М. и Митина А.В. <span class="Address2"><адрес></span>, «Гора Стрельная»; фото <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span> на которой изображен Митин М.М. в домашней обстановке в квартире по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; фото <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2"><дата></span> на которой изображена Митина А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того судом при рассмотрении дела была допрошена несовершеннолетняя дочь Митиных - Митиной Т.М., которая пояснила, что мама и папа проживали вместе одной семьей до <span class="Data2"><дата></span>. Т.е. папа ежедневно приходил с работы домой в квартиру расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Они вместе с мамой и папой ездили в <span class="Address2"><адрес></span>, в рестораны, кафе, вместе отмечали праздники и дни рождения, до <span class="Data2"><дата></span>. Эта дата – день рождения отца и в этот день мама с папой очень сильно поругались, после чего Митин М.М. ушел из дома, собрав свои вещи. С требованием о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля Митина А.В. не обращалась в суд, в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны Митина М.М., поскольку вся семья пользовалась автомобилем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывал истец, только после того как ответчик окончательно ушел из дома в <span class="Data2"><дата></span> году, ее права были нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного срок исковой давности применим не может быть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, приведенных в абзаце 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№ ***</span> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№ ***</span>, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд признает доли Митиной А.В. и Митина М.М. равными, поскольку иное не предусмотрено и оснований для отступления от начала равенства долей по делу не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено о взыскании с ответчик денежной компенсации в размере ? рыночной стоимости транспортного средства марки <span class="others12">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span>, номер двигателя 306DT <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="Data2"><дата></span> года выпуска, цвет черный, г.р.з/ <span class="Nomer2">№ ***</span>, в размере 985 000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 195 - 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы исковых требований, и по собственной инициативе изменить размер взыскиваемой суммы. Иск является средством правовой защиты субъективного права, и всегда связан с конкретными носителями прав и обязанностей, с тем фактическим составом, на котором истец основывает свои требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Митиной А.В. подлежат удовлетворению, признав автомобиль марки <span class="others13">* * *</span> совместно нажитым имуществом, выделив в собственность Митина М.М. указанный автомобиль, взыскав с Митина М.М. в пользу Митиной А.В. ? доли стоимости автомобиля марки <span class="others14">* * *</span> в размере 492 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">Митиной А. В.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO3">Митиным М. М.</span>, паспорт <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="FIO2">Митиной А. В.</span>, паспорт <span class="Nomer2">№ ***</span>, право общей долевой собственности по ? доли на автомобиль марки <span class="others15">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span>, номер двигателя <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="Data2"><дата></span> года выпуска, цвет черный, г.р.з. <span class="Nomer2">№ ***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить в собственность <span class="FIO3">Митина М. М.</span>, <span class="Data2"><дата></span>. рождения, паспорт <span class="Nomer2">№ ***</span>, автомобиль марки <span class="others16">* * *</span>, VIN <span class="Nomer2">№ ***</span>, номер двигателя <span class="Nomer2">№ ***</span>, <span class="Data2"><дата></span> года выпуска, цвет черный, г.р.з. <span class="Nomer2">№ ***</span>, стоимостью 985 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Митина М. М.</span>, паспорт <span class="Nomer2">№ ***</span>, в пользу <span class="FIO2">Митиной А. В.</span>, паспорт <span class="Nomer2">№ ***</span>, денежную компенсацию за долю в имуществе в размере 492 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.И. Сергеева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято <span class="Data2"><дата></span>.</p></span>