Дело № 2-282/2025 ~ М-80/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 июля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Сызрань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сызранский районный суд Самарской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Айнулиной Г.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-282/2025 по исковому заявлению Смирнова <span class="FIO13">Н.А.</span>, Смирновой <span class="FIO14">М.А.</span>, Смирновой <span class="FIO15">Л.Б.</span>, Смирнова <span class="FIO16">А.Н.</span>, Шмаковой <span class="FIO17">Е.Н.</span>, Федуловой <span class="FIO18">И.В.</span>, Федулова <span class="FIO19">В.А.</span>, Шунто <span class="FIO20">М.В.</span>, Федуловой <span class="FIO21">М.А.</span>, Федуловой <span class="FIO22">О.М.</span> к Администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области об изменении в Едином государственном реестре недвижимости вида разрешенного использования земельного участка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы обратились в суд с иском об изменении в Едином государственном реестре недвижимости вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, уточненной площадью 87000 кв.м., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с вида разрешенного использования – «для сельскохозяйственных целей» на вид разрешенного использования – «ведение садоводства».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело дважды назначалось к рассмотрению на 16.00 часов 19.06.2025 (объявлен перерыв до 17.00 часов 27.06.2025) и на 09.00 часов 01.07.2025, однако истцы Смирнов Н.А., Смирнова М.А., Смирнова Л.Б., Смирнов А.Н., Шмакова Е.Н., Федулова И.В., Федулов В.А., Шунто М.В., Федулова М.А., Федулова О.М. в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутстве (л.д.72).Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Сызранского района Самарской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия (л.д.71).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Самарской области, ООО «КЦС» в лице кадастрового инженера Федуловой О.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Поскольку истцы, надлежащим образом извещенные о дне и времени слушания дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебные заседания дважды не явились, то суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковое заявление Смирнова <span class="FIO23">Н.А.</span>, Смирновой <span class="FIO24">М.А.</span>, Смирновой <span class="FIO25">Л.Б.</span>, Смирнова <span class="FIO26">А.Н.</span>, Шмаковой <span class="FIO27">Е.Н.</span>, Федуловой <span class="FIO28">И.В.</span>, Федулова <span class="FIO29">В.А.</span>, Шунто <span class="FIO30">М.В.</span>, Федуловой <span class="FIO31">М.А.</span>, Федуловой <span class="FIO32">О.М.</span> к Администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области об изменении в Едином государственном реестре недвижимости вида разрешенного использования земельного участка - оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебные заседания истцов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцам Смирнову Н.А., Смирновой М.А., Смирновой Л.Б., Смирнову А.Н., Шмаковой Е.Н., Федуловой И.В., Федулову В.А., Шунто М.В., Федуловой М.А., Федуловой О.М., что в случае предоставления в суд документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения их суду, суд может по их ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья -</p></span>