Дело № 2-1969/2025 ~ М-949/2025
Ставропольский районный суд Самарской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 августа 2025 года г. Тольятти</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставропольский районный суд Самарской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Безденежного Д.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ибрагимовой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием представителей истца по доверенности Булала А.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Ассоциации «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус» к Леонтьеву Илье Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ассоциация «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Леонтьеву И.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, и с учетом уточнения просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Взыскать с Леонтьева Ильи Алексеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.(паспорт гражданина РФ <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span>.) в пользу АССОЦИАЦИЯ "СОБСТВЕННИКОВ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ОФИСНОГО ЦЕНТРА "СТАТУС" (ОГРН 1086300003470, ИНН 6321219324) задолженность по оплате расходов на коммунальные услуги за период март 2022 г.-март 2025 г. в размере 163 374,55 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Взыскать с Леонтьева Ильи Алексеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.(паспорт <span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span>.) в пользу АССОЦИАЦИЯ "СОБСТВЕННИКОВ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ОФИСНОГО ЦЕНТРА "СТАТУС" пени за период март 2022-март 2025 г. (исключив период моратория) в размере 26 929,34 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Взыскать с Леонтьева Ильи Алексеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.(паспорт гражданина <span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span>.) в пользу АССОЦИАЦИЯ "СОБСТВЕННИКОВ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ОФИСНОГО ЦЕНТРА "СТАТУС" расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины 6 709 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Возвратить АССОЦИАЦИИ "СОБСТВЕННИКОВ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ОФИСНОГО ЦЕНТРА "СТАТУС" (ОГРН 1086300003470, ИНН 6321219324) излишне уплаченную госпошлину в размере 5 009 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования мотивированы тем, что Ассоциация «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> создано для обслуживания, эксплуатации и ремонта здания расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> что подтверждается уставом, выпиской ЕГРЮЛ, протоколом общего собрания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с изменением положений ГК РФ о юридических лицах, перерегистрация юридического лица с внесением изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ, также произошла смена наименования юридического лица с некоммерческого партнёрства НП «Собственников недвижимого имущества «Статус» на Ассоциацию «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> некоммерческое партнёрство НП «Собственников недвижимого имущества «Статус». Ассоциация «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус» заключены договора с ресурсснабжающими организациями, в том числе по постановке ресурсов зданию расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Леонтьев И.В. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 220,55 кв.м., расположенного в здании по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик обязан нести бремя содержания за потребляемые коммунальные услуги в установленных размерах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику ежемесячно направлялись квитанции на оплату. При этом Леонтьев И.А. извещался об имеющейся задолженности, так как в его адрес ежемесячно направлялись квитанции на оплату услуг по содержанию нежилого помещения и коммунальных платежей, которые до настоящего времени не оплачены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, имеет задолженность с апреля 2022 г. по март 2025 года в размере 148 223,87 руб. В добровольном порядке ответчик обязанность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг не исполняет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Булала А.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Леонтьев И.А. в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, каких-либо доказательств оспаривающих требования истца, а также контррасчет просимой истцом к взысканию задолженности суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.ст. 209, 210 собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснений, данных в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249,289 и 290 ГК РФ и 44-48 ЖК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290). При этом, согласно требований статьи 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень общего имущества собственников помещений определен в статье 290 ГК РФ, согласно которой к такому имуществу относятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, подтверждается материалами дела, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Леонтьев И.А. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 63:09:010116:10262, общей площадью 220,55 кв.м., расположенного в здании по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> А, цокольный этаж подземный этаж <span class="Nomer2">№</span>ТОЦ «Статус», что подтверждается записью ЕГРН <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные нежилое помещение подключено коммунальным ресурсам, что не оспаривалось стороной ответчика. Доказательств заключения прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями ответчик, суду в порядке предусмотренном ст.56 ГПК РФ не предоставил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом установлено, что Ассоциация «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> создано для обслуживания, эксплуатации и ремонта здания расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается уставом, выпиской ЕГРЮЛ, протоколом общего собрания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с изменением положений ГК РФ о юридических лицах, перерегистрация юридического лица с внесением изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ, также произошла смена наименования юридического лица с некоммерческого партнёрства НП «Собственников недвижимого имущества «Статус» на Ассоциацию «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> некоммерческое партнёрство НП «Собственников недвижимого имущества «Статус». Ассоциация «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус» заключены договора с ресурсснабжающими организациями, в том числе по постановке ресурсов зданию расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.1 Устава Ассоциации «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус», предметом деятельности Организации является содействие его членам в совместном управлении и обеспечении эксплуатации офисного центра, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в котором члены ассоциации имеют в собственности нежилые помещения, а также защита прав и законных интересов членов ассоциации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2.2. Устава Ассоциации «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус», целями деятельности Организации является совместное управление общим имуществом собственников недвижимого имущества, расположенного в здании по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у ответчика Леонтьева И.А. образовалась задолженность по оказанным коммунальным услугам в размере 148 223,87 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Леонтьева И.А. в пользу Ассоциации «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус» задолженность в размере 499 918,35 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ по заявлению Леонтьева И.А. был отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2022 года по март 2025 год в размере 163 374,55 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период март 2022 года по март 2025 года в размере 26 929,34 руб. Представленный истцом расчёт является арифметически верным, ответчик не оспаривался, свой контррасчёт ответчик суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 указанного Постановления Пленума ВС РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании истцом заключено соглашение с <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> на представление его интересов в суде по конкретному данному спору, оплатив при этом услуги исполнителя в размере 40 000 рублей, что подтверждается договором от<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также платёжными поручениями <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса об определении размера подлежащего возмещению расходов истцу на представителя, судом принимаются во внимание правовую активность участия представителя истца, подготовку и подачу искового заявления возражений, объем проделанной представителем работы, обоснованность правовой позиции представителя, сложность и результат рассмотренного спора, процессуальное поведение и позицию стороны истца, суд приходит к выводу, что требуемая сумма в 40 000 рублей является завышенной и подлежит снижению до 15 000 рублей, что является разумной суммой для компенсации ответчиком понесенных истцом расходов по делу. Доказательств несоразмерности их несения стороной истца суду не доказано, и возражений не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом удовлетворения заявленных исковых требований суд приходит к выводу, что с учетом уточнений требований в заседании, излишне оплаченная госпошлина составляет 5 009 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 709 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Леонтьева Ильи Алексеевича (паспорт <span class="others4"><данные изъяты></span>) в пользу Ассоциации «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус» (ИНН 6321219324) задолженность за потребленные коммунальные услуги за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 163 374,55 рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в размере 26 929,34 рулей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 709 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Ассоциации «Собственников нежилых помещений офисного центра «Статус» (ИНН 6321219324) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5009 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Д.В. Безденежный</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.В. Безденежный</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 63RS0027-01-2025-001336-19</p></span>