Дело № 2-129/2025 ~ М-11/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело №2-129/2025 63RS0028-01-2025-000029-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 марта 2025 года с.Сергиевск Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Носковой О.В. при секретаре Стрельцовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер Транс» к Мельникову В. А. о взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов, с участием: представителя истца Рафальской А.А. по доверенности от 7.03.2025 представителя ответчика Исаевой Р.А. по доверенности <адрес>0 от 16.08.2024 УСТАНОВИЛ: ООО «Лидер Транс» обратилось в суд с иском к Мельникову В.А., в котором просят взыскать с ответчика ущерб от ДТП в размере 610500 рублей 00 копеек, расходы за составление независимой экспертизы 19000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 17590 рублей 00 копеек. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MERCEDES-BENZ ACTROS, государственный регистрационный знак Т513СХ73, принадлежащим ООО «Лидер Транс» под управлением водителя Тимербулатова И.Г. и ШКОДА ЕТИ, государственный регистрационный знак Х455РН163, принадлежащим и под управлением Мельникова В.А. Виновным в ДТП является Мельников В.А., нарушивший ПДД. В результате ДТП автомобиль MERCEDES-BENZ ACTROS получил механические повреждения. Страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей. Однако выплаченной суммы недостаточно для восстановления автомобиля MERCEDES-BENZ ACTROS. Для расчёта стоимости восстановительного ремонта общество обратилось в ООО Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт». Согласно акта экспертного исследования №.09-0080 от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на восстановительный ремонт (без учёта износа) составляют 1010500 рублей 00 копеек. Расходы на оплату услуг экспертного учреждения составили 19000 рублей. Таким образом, размер ущерба от ДТП составляет 610500 рублей 00 копеек (1010500-400000). В связи с обращение с иском в суд, общество уплатило государственную пошлину в размере 17590 рублей. В судебном заседании стороны по делу решили заключить мировое соглашение, по которому Мельников В.А. обязуется выплатить ООО «Лидер Транс» материальный ущерб от ДТП в размере 300000 рублей, 200000 рублей выплачивает в момент подписания мирового соглашения, а 100000 рублей выплачивает в течении 10 месяцев, ежемесячно по 10000 рублей, до 25 числа каждого месяца. Любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Также стороны согласны на снятие наложенного ареста на имущество Мельникова В.А. Представитель истца Рафальская А.А. просила утвердить мировое соглашение. Представитель ответчика Исаева Р.А. просила утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заслушав представителей сторон, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ. В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (п.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (п.2). Мировое соглашение утверждается судом (п.3). Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (п.1 ст.153.9 ГПК РФ). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (п.2). Статьей 153.10 ГПК РФ регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (п.1). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (п.5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.6). Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст.421 Гражданского кодекса РФ). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых взаимоприемлемых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Суд считает, что требования при утверждении мирового соглашения между ООО «Лидер Транс» и Мельниковым В.А. не нарушены. Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Лидер Транс» приняло от Мельникова В.А. 200000 рублей. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Представителю истца ООО «Лидер Транс» Рафальской А.А., представителю ответчика Исаевой Р.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО «Лидер Транс», в лице представителя Рафальской А. АлексА.ны, и Мельниковым В. А., в лице представителя Исаевой Р. АлександР., по которому: 1.     ответчик Мельников В. А. обязуется выплатить истцу ООО «Лидер Транс» сумму материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству марки MERCEDES-BENZ ACTROS, V1N №, государственный регистрационный знак Т513СХ73, в совокупном размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек; 2.     указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма материального ущерба должна быть выплачена ответчиком в следующем порядке: 1 платеж в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек выплачивается истцу ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств, в подтверждении получения которых истец обязуется выдать ответчику приходный кассовый ордер; 2 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения; 3 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения; 4 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения; 5 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения; 6 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения; 7 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения; 8 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения; 9 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения; 10 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения; 11 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения; 3.     ответчик перечисляет истцу денежные средства в уплату задолженности по настоящему мировому соглашению по следующим реквизитам: получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Транс» ИНН 7313012504, КПП 731301001 р/с 40№ в Ульяновском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> к/с 30№, БИК 047308602 ИНН Банка 7707083893; 4.     ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение; 5. стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; 6. стороны согласны на снятие наложенного ареста на имущество Мельникова В. А. в пределах заявленных исковых требований на основании определения судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 7. стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; 8. настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество Мельникова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах заявленных исковых требований 647090 рублей. Об отмене мер обеспечения иска сообщить в ОСП <адрес>. Производство по делу по иску ООО «Лидер-Транс» к Мельникову В. А. о взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов - прекратить. Разъяснить ООО «Лидер Транс» и Мельникову В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения. Председательствующий: О.В.Носкова </div>

Основная информация

УИД дела: 63RS0028-01-2025-000029-07

Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата рассмотрения: 07.03.2025

Судья: Носкова О.В.

Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Мельников Владимир Алькорович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО "Каркаде"

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "ЛидерТранс"

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Страховое Акционерное Общество "РЕСО-Гарантия"

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Тимербулатов Ильдар Гаязович

Движение дела

10.01.2025 15:21

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

13.01.2025 15:41

Передача материалов судье

14.01.2025 09:29

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

14.01.2025 09:29

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.02.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.02.2025 12:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.02.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

05.03.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

07.03.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено

21.03.2025 16:02

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

31.03.2025 11:03

Дело оформлено

31.03.2025 11:03

Дело передано в архив

Исполнительные листы

14.01.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 046705112

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив

Исполнительные листы