Дело № 2а-249/2025 ~ М-138/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД 63RS0028-01-2025-000261-87 № 2а-249/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Сергиевск 10 апреля 2025 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев ходатайство административного ответчика Митякова А. А.ча о передаче по подсудности административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Митякову А. А.чу о взыскании задолженности по налогам, УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Митякову А. А.чу о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> по месту его жительства: <адрес>, квартал 2 <адрес>. Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу правовых позиций, сформулированных в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 302-О, такое регулирование направлено на реализацию конституционных гарантий судебной защиты, а также способствует своевременному и правильному разрешению споров. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14-П). Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Административное исковое заявление подано административным истцом в суд по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>. Учитывая, что разрешение данного спора будет целесообразным по месту нахождения большинства доказательств, и участников процесса, суд считает необходимым передать административное дело для его рассмотрения по существу в Красноглинский районный суд <адрес>. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 27 КАС РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Митякову А. А.чу о взыскании задолженности по налогам, передать по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> (443035, <адрес>), для его рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано а апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Председательствующий судья: Л.А. Шишова </div>

Основная информация

УИД дела: 63RS0028-01-2025-000261-87

Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности

Дата рассмотрения: 10.04.2025

Судья: Шишова Л.А.

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Межрайонная ИФНС № 23

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Митяков Алексей Алексеевич

Движение дела

28.02.2025 16:37

Регистрация административного искового заявления

03.03.2025 08:58

Передача материалов судье

05.03.2025 13:10

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

05.03.2025 13:11

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.04.2025 09:10

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда

10.04.2025 15:41

Дело передано на рассмотрение другого суда

28.04.2025 09:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.05.2025 11:26

Дело оформлено