Дело № 2а-329/2025 ~ М-166/2025

Сергиевский районный суд Самарской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 10.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b>УИД 63RS0028-01-2025-000298-73</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b>Дело № 2а-329/2025</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">с. Сергиевск 12 мая 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Андреевой Е.А.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <span class="Nomer2">№</span>а-329/2025 по административному исковому заявлению прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в интересах неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">Пестову С. В.</span> об обязании пройти флюорографическое обследование,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>установил:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">Пестову С. В.</span> об обязании пройти флюорографическое обследование,.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный истец – заместитель прокурора района <span class="FIO3">Кудряшов А.В.</span> обратился в Сергиевский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с тем, что административный ответчик в добровольном порядке исполнил принять отказ от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска понятны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что поскольку истец в добровольном порядке исполнил требования, содержащиеся в административном исковом заявлении, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ от административного иска следует принять.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>определил:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело № 2а-329/2025 по административному исковому заявлению прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в интересах неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">Пестову С. В.</span> об обязании пройти флюорографическое обследование – производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующая судья: Г.С. Морозова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0028-01-2025-000298-73
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 12.05.2025
Судья: Морозова Г.С.
Категория дела: Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: заместитель прокурора Сергиевского района Самарской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Пестов Сергей Викторович

Движение дела

10.03.2025 17:04

Регистрация административного искового заявления

10.03.2025 17:33

Передача материалов судье

13.03.2025 09:53

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление оставлено без движения
28.03.2025 17:28

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
28.03.2025 17:28

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.04.2025 10:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2025 10:42

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

12.05.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
10.06.2025 11:19

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

10.06.2025 16:16

Дело оформлено

10.06.2025 16:16

Дело передано в архив