Дело № 2-2841/2025 ~ М0-427/2025

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 22.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0<span class="Nomer2">№</span>-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автозаводский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе: председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике судьи <span class="FIO11">ФИО11</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение <span class="Nomer2">№</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> в лице законного представителя <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение <span class="Nomer2">№</span> обратилось в Автозаводский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ссылаясь на то, что на основании заключенного договора с <span class="FIO4">ФИО4</span>, последнему был выдан кредит в сумме 272 097,84 рублей на срок 58 месяцев, под 18% годовых. В связи с тем, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, по кредитному договору возникла задолженность за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 450 341,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 158 463,90 рублей; просроченные проценты – 194 046,88 рублей; срочные проценты на просроченный основой долг – 75 727,87 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 16 476,38 рублей; неустойка за просроченные проценты – 5 626,09 рублей. Указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 13 758,53 рублей ПАО Сбербанк просило взыскать с наследников <span class="FIO5">ФИО5</span> – <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением произведена замена ненадлежащих ответчиков – <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> на надлежащего – <span class="FIO6">ФИО6</span> в лице законного представителя <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Арбитражного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу № А55-25712/2024 <span class="FIO5">ФИО5</span> признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника <span class="FIO5">ФИО5</span> введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден <span class="FIO12">ФИО12</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 32 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, исходя из изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение <span class="Nomer2">№</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> в лице законного представителя <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ж.В. Серова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0029-02-2025-000427-68
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Дата рассмотрения: 31.03.2025
Судья: Серова Жанна Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Коптяев Дмитрий Александрович УМЕР (ненадлежащий ответчик)
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Коптяев Петр Александрович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Коптяева Татьяна Владимировна УМЕРЛА (ненадлежащий ответчик)
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Новицкий Сергей Александрович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нотариус Хайрутдинова Ольга Ивановна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "Сбербанк" в лице филиала Самарского отделения № 6991
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

22.01.2025 12:37

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

22.01.2025 15:14

Передача материалов судье

27.01.2025 16:50

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
27.01.2025 16:51

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.01.2025 16:51

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

27.02.2025 10:45

Предварительное судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
05.03.2025 15:40

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
31.03.2025 14:40

Судебное заседание

Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
07.04.2025 12:56

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства