Дело № 2-3738/2025 ~ М0-1480/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Автозаводский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску Нагатинского межрайонного прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Автозаводского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> имеется гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску Нагатинского межрайонного прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.02.2025г. от <span class="FIO3">ФИО3</span> поступило в суд ходатайство о выделении в отдельное производство исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, предъявленные к нему, и о передаче выделенного гражданского дела по подсудности - по его месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO4">ФИО4</span>, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ПАО "Промсвязьбанк", извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица АО "Альфа-Банк", извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк России", извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица РНКБ Банк (ПАО), извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 151 ГПК РФ, судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае судом установлено, что Нагатинским межрайонным прокурором <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> подано исковое заявление к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании неосновательного обогащения, согласно которого он просил взыскать в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> с <span class="FIO2">ФИО2</span> неосновательное обогащение в размере 70 000 руб., с <span class="FIO3">ФИО3</span> – 50 000руб. и с <span class="FIO4">ФИО4</span> – 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, учитывая, что к каждому из ответчиков предъявлены самостоятельные требования, то цена иска подлежит определению для каждого из самостоятельных требований в отдельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное исковое заявление подано истцом по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span>: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ул.<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, в. 84. При этом, ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> зарегистрирован по адресу: 644069, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; ответчик <span class="FIO4">ФИО4</span> - по адресу: 660023,<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, СНТ Солнечный, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая положения п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, исковые требования, предъявленные к <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span>, не подсудны районному суду общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению мировыми судьями по месту жительства ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает необходимым выделить исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, к <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании неосновательного обогащения в отдельные производства, поскольку раздельное рассмотрение требований будет целесообразно и будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая положения ст. 23 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> поданы с нарушением правил подсудности, поскольку они подлежат рассмотрению мировыми судьями по месту жительства ответчиков на момент предъявления настоящего иска, расположенные за пределами <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает безусловную необходимость передачи судом дела на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> и к <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании неосновательного обогащения по подсудности мировым судьям по месту жительства каждого из ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 151, 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить в отдельное производство исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, к <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить в отдельное производство исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, к <span class="FIO3">ФИО3</span>, присвоив гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, и передать гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску Нагатинского межрайонного прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании неосновательного обогащения мировому судье судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить в отдельное производство исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, к <span class="FIO4">ФИО4</span>, присвоив гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, и передать гражданское дело №<span class="Nomer2">№</span> по иску Нагатинского межрайонного прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, к <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании неосновательного обогащения мировому судье судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предварительное слушание по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Нагатинского межрайонного прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании неосновательного обогащения отложить на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 11:10 час.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение 15-ти дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Лебедева И.Ю.</p></span>