Дело № 2а-3653/2025 ~ М0-1414/2025
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 апреля 2025 года г. Тольятти</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Дроздовой К.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3653/2025 по административному иску прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пожиткову Андрею Николаевичу о прекращении права на управление транспортными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило административное исковое заявление прокурора г. Тольятти Самарской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пожиткову Андрею Николаевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в котором административный истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у административного ответчика и обязать административного ответчика сдать действующее водительское удостоверение в ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти; сведения о прекращении права на управление транспортами средствами у Пожиткова А.Н. на основании решения суда внести в информационно-поисковую систему ГИБДД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований административный истец указал, что прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», выявлен факт незаконного использования Пожитковым А.Н. права на управление транспортными средствами при наличии у него заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами, а именно: <span class="Nomer2">№</span>. Ремиссия в состоянии здоровья Пожиткова А.Н. не установлена. Административный ответчик документирован водительским удостоверением <span class="Nomer2">№</span> со сроком действия с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Имеющийся у Пожиткова А.Н. диагноз в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Таким образом, административный ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами при наличии у него хронического заболевания, чем создается реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Причину уважительности неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Пожитков А.Н. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками по двум адресам (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>), которые им не получены и возвращены в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица – У МВД России г. Тольятти в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен (80408306096172). О причине неявки не сообщил. Письменных возражений в материал дела не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица – ГИБДД РЭО Госавтоинспекции У МВД России г. Тольятти в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В административном исковом заявлении указано, что Пожитков А.Н., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> административный ответчик с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. То есть на момент подачи административного искового заявления административный ответчик на территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области зарегистрирован не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 202 КАС РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело 2а-3653/2025 по административному иску прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пожиткову Андрею Николаевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (<span class="Nomer2">№</span>), о прекращении права на управление транспортными средствами передать в <span class="Address2"><адрес></span> (<span class="Address2"><адрес></span>) – для рассмотрения по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Е. Новинкина</p></span>