Дело № 2а-3637/2025 ~ М0-1396/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 марта 2025 года г. Тольятти</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Паньшиной О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца – Просвиркиной Тамары Георгиевны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3637/2025 по административному иску Чуркаева Виктора Ивановича к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Аристовой Светлане Владимировне, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Лычагиной Алсу Марсовне, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Авериной Юлии Сергеевне, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий и постановления, обязании устранить нарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Аристовой Светлане Владимировне, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Лычагиной Алсу Марсовне, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Авериной Юлии Сергеевне, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий и постановления, обязании устранить нарушения, мотивируя заявленные требования следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти находились следующие исполнительные производства в отношении административного истца, взыскателями являлись – Зарубина Виктория Владиславовна и Зарубина Юлия Владиславовна: <span class="Nomer3">№</span> от <span class="Data13">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data14">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data6">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data7">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data8">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer5">№</span> от <span class="Data9">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data4">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data5">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data11">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data12">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая сумма взыскания составляет <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span> окончены в связи с полным погашением долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительные производства <span class="Nomer4">№</span> от <span class="Data15">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer6">№</span> от <span class="Data10">ДД.ММ.ГГГГ</span> по постановлению врио начальника отделения-старшего судебного пристава-исполнителя Авериной Ю.С. возобновлены <span class="Data16">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с наличием по ним непогашенной суммы долга, с объединением исполнительных производств в сводное исполнительное производство <span class="Nomer7">№</span>, состоящее из двух с вновь присвоенными номерами <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, не исключена из суммы, подлежавшей взысканию, сумма <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> на которую между должником и взыскателями по заявлению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проведен зачет взаимных однородных требований по возбужденным исполнительным производствам <span class="Nomer2">№</span> в отношении Зарубиных. Следовательно, подлежала взысканию сумма <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поступившие на депозитный счет ОСП денежные средства, списанные банком со счетов истца и уплаченные им самостоятельно, не полностью перечислялись взыскателям, а направлялись на исполнительский сбор, что подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя Аристовой С.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о том, что задолженность перед взыскателями Зарубиными составляет сумму <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> исполнительский сбор погашен полностью; постановлениями судебного пристава-исполнителя Аристовой С.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об окончании исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ОСФСР по Самарской области от 27.12.2023 с пенсии административного истца удержана сумма <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> из которых непосредственно взыскателям перечислена сумма <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> на депозитный счет ОСП – <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> С банковских счетов истца списана и зачислена на депозитный счет ОСП сумма <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> уплачена истцом самостоятельно – <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> на счет ОСП. Всего уплачена сумма <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОСП возвратило на счет административного истца сумму <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> в связи с чем уплаченная административным истцом сумма составляет <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> что на <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> превышает сумму долга перед взыскателями <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Незаконное перечисление денежных средств на исполнительский сбор вместо перечисления их взыскателям привело к нарушению прав взыскателей и должника, т.к. не погашена в полном размере задолженность по исполнительным документам суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подал заявление врио начальника отделения-старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Авериной Ю.С. об окончании исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу Зарубиных, ответ не получен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Аристова С.В. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесла постановление об обращении взыскания на доходы и направила постановление для исполнения в ОСФР г. Тольятти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным постановлением Чуркаев В.И. не согласен, т.к. задолженность перед взыскателями отсутствует, а сумму <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует зачесть в счет оплаты исполнительского сбора, остаток которого составляет <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – сумма долга, подлежавшая уплате взыскателям после проведения взаимозачета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец обратился в суд и просит признать&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;незаконными действия врио начальника отделения-старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г.Тольятти Авериной Ю.С., судебных приставов-исполнителей этого же ОСП Аристовой С.В., Лычагиной A.M., выразившиеся в незаконном перечислении денежных средств, поступивших от административного истца на депозитный счет ОСП, на исполнительский сбор, а не на погашение долга перед взыскателями Зарубиной В.В. и Зарубиной Ю.В.; обязать ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти принять постановление об окончании сводного исполнительного производства <span class="Nomer8">№</span>, состоящего из исполнительных производств <span class="Nomer2">№</span>; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Аристовой С.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы Чуркаева В.И. (компенсационные выплаты).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца Просвиркина Т.Г., действующая на основании доверенности, после перерыва в судебном заседании заявила об отказе от административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Аристова С.В., судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Лычагина А.М., начальник отделения - старший судебный пристав ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Аверина Ю.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика – ГУФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица – Зарубина В.В., Зарубина Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, ознакомившись с ходатайством административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче административного искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> что подтверждается чеком по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку административный истец отказался от административного иска до принятия решения судом первой инстанции административному истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 105, 194, 198 – 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований и производство по административному делу № 2а-3637/2025 по административному иску Чуркаева Виктора Ивановича к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Аристовой Светлане Владимировне, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Лычагиной Алсу Марсовне, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Авериной Юлии Сергеевне, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий и постановления, обязании устранить нарушения – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вернуть Чуркаеву Виктору Ивановичу 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, то есть <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Е.Я. Михеева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others20">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others20">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others20">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>