Дело № 2-6361/2025

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 16.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b><b>КОПИЯ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>И<span class="FIO1">ФИО1</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>30 мая 2025 г. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автозаводский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Воронковой Е.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO8">ФИО8</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <b><span class="Nomer2">№</span></b> по иску по иску <span class="FIO4">ФИО4</span> к АО «АВТОВАЗ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истец указал следующее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда рассмотрев гражданское дело (номер дела суда первой инстанции <span class="Nomer2">№</span>) по апелляционной жалобе <span class="FIO4">ФИО4</span> на решение Автозаводского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, определила: решение Автозаводского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - отменить и постановить по делу новое решение, которым исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> удовлетворены частично:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным приказ АО «АВТОВАЗ» N9 188-к от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, восстановить <span class="FIO2">ФИО2</span> в должности слесаря по ремонту автомобилей 5-го разряда в производстве сборки автомобилей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «АВТОВАЗ» в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> заработную плату за время вынужденного прогула в размере 123 275,87 рублей, компенсация морального вреда 40 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заработная плата за время вынужденного прогула взыскана за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 24.04. 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На работе истца восстановили апелляционным определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с чем заработную плату за время вынужденного прогула необходимо исчислять за период c <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и она составит 453 586, 80 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратился на АО «АВТОВАЗ» с заявлением о добровольном погашении задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, но ему отказали.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, истец просил суд:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать с АО «АВТОВАЗ» заработную плату за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день восстановления на работе <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскать моральный вред в размере 100000 руб. за отказ добровольно погасить задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Автозаводского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO4">ФИО4</span> к АО «АВТОВАЗ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - оставлено без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Автозаводского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об оставлении без рассмотрения по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO4">ФИО4</span> к АО «АВТОВАЗ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отменено. Производство по гражданскому делу возобновлено, присвоен новый номер гражданскому делу: <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика АО «АВТОВАЗ» <span class="FIO9">ФИО9</span>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признавала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие стороны истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, <span class="FIO2">ФИО2</span> обращался в Автозаводский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Автозаводского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к АО «АВТОВАЗ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – оставлены без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Апелляционным определением Самарского областного суда решение Автозаводского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено и постановлено по делу новое решение, которым:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования <span class="FIO4">ФИО4</span> удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконными приказ АО «АВТОВАЗ»<span class="Nomer2">№</span>-кот19.02.2024г. об увольнении ЛяпейковаАлександра <span class="FIO5">ФИО5</span> п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить ЛяпейковаАлександра <span class="FIO6">ФИО6</span> должности слесаря 5 разряда по ремонту автомобилей в производстве сборки автомобилей АО «АВТОВАЗ».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «АВТОВАЗ» (ОГРН1026301983113) в пользу ЛяпейковаАлександра <span class="FIO7">ФИО7</span>(паспорт3608<span class="Nomer2">№</span>) заработную плату за время вынужденного прогула в размере 123 275, 87 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «АВТОВАЗ» (ОГРН1026301983113) государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Тольятти в размере 3 965 рублей».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 394 Трудового кодекса Российской Федерации в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы. По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может ограничиться вынесением решения о взыскании в пользу работника указанных в части второй настоящей статьи компенсаций. В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Средний заработок за время вынужденного прогула определяется в соответствии с положениями статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации и Положением о порядке исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскана заработная плата за время вынужденного прогула составляет 123 275, 87 руб. ((395,80*358,0) -13%) за период с20.02.2024по<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, при этом заработная плата за время вынужденного прогула с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата вынесения апелляционного определения, который истец восстановлен на работе) не взыскана.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчета истца, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заработная плата за время вынужденного прогула составляет в размере 330275, 93 руб., при этом сам расчет к исковому заявлению истцом не приложен, из какого расчета у истца получилась данная сумма суду не понятно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленного в материалы дела расчета ответчика, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заработная плата за время вынужденного прогула составляет в размере 272033 руб. (расчет: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (790 часов), 395,80х790=312682 руб.- НДФЛ 13% (312682х13%=40649) =272033 руб.)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом расчет, произведенный ответчиком компенсации за время вынужденного прогула проверен, считает его верным, истец указанный расчет не оспаривал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 272033 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.9 ст.394 ТК РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом допущенных ответчиком нарушений прав истца на труд, подлежали разрешению судом производные требования о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК Российской Федерации, предусматривающей возмещение морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 21, 237 ТК Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца с ответчика в размере 5 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что были удовлетворены три требования истца неимущественного характера и имущественного характера, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 161 руб. (9 161+ 3 000).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO4">ФИО4</span> к АО «АВТОВАЗ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «АВТОВАЗ» (ИНН 6320002223) в пользу <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> заработную плату за время вынужденного прогула за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 272 033 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а всего – 277 033 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковых требований- отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «АВТОВАЗ» (ИНН 6320002223) в доход бюджета г.о. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> государственную пошлину в размере 12 161 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение в течение месяца со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Судья </b>/подпись/<b> Е.В. Воронкова</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Воронкова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0<span class="Nomer2">№</span>-64</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в гражданском деле <span class="Nomer2">№</span> Автозаводского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0029-02-2025-000299-64
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 30.05.2025
Судья: Воронкова Елена Васильевна
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: АО "АВТОВАЗ"
ИНН: 6320002223
ОГРН: 1026301983113
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ляпейков Александр Васильевич

Движение дела

16.05.2025 10:44

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

16.05.2025 14:56

Передача материалов судье

16.05.2025 15:24

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.05.2025 11:15

Судебное заседание

Место: 209
Результат: Вынесено решение по делу
17.06.2025 07:50

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

20.06.2025 07:50

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Самарский областной суд
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

21.07.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

22.07.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 08.08.2025
04.08.2025

Поступление исправленной жалобы (представления) в суд

05.08.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
05.08.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 22.08.2025
26.08.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

22.10.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции

Исполнительные листы

05.11.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов Автозаводского района №1 г.Тольятти
Статус: Выдан