Суд рассмотрел спор между Автомобильной дорогой службой "Exclusive" (ARS "Exclusive") и клиентом о возмещении расходов на ремонт автомобиля CHERY TIGGO 7 PRO MAX. Клиент потребовал компенсацию в размере 2 431 410 рублей, однако ARS "Exclusive" предложила сумму в 1 630 000 рублей. Суд установил, что клиент не предоставил доказательств расходов на ремонт и не подтвердил необходимость услуг. В результате суд отказал в удовлетворении иска, поскольку требования клиента не были обоснованы. Решение было принято в рамках гражданского процесса по делу №63RS0030-01-2025-000683-73.