Дело № 2-1083/2025 ~ М-284/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2025 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Кузенковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2025-000544-05 (производство № 2-1083/2025) по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль тлт" к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий, установил: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО2, по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: ...., на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения: в виде реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, непредставлением товаров с полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина: Приправа лимонная кислота 40 гр., по цене 45 руб. Изготовитель ООО «Проммикс» ..... Дата изготовления ..., годен до ..., просрочено на 19 суток, Горчичное семя желтое 0,018 гр., по цене 2000 руб. на сумму 18 руб. Изготовитель ООО «Колычевское предприятие» .... Дата изготовления ..., срок годности 24 месяца, годен до ..., просрочено на 54 суток, Приправа куркума 0,010 гр. по цене 1800 руб., на сумму 18 руб. Отсутствует информация о изготовителе, дате выработке и сроке годности. Покупателю отказано в выдаче кассового чека, так как торговая деятельность осуществляется без контрольно-кассовой техники. Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью. Информационный лист составлен в присутствии продавца, которая от объяснений и подписи в информационном листе отказалась. На основании изложенного, истец просил суд признать противоправными действия ИП ФИО2, выразившиеся в реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, непредставлением товаров с полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина: необеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на каждый реализуемый товар с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2: прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, масса отвеса, стоимости продукта; предоставить необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования, в целях защиты жизни и здоровья человека; обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека; обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории г.о. Тольятти и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования (размещения). Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 почтовые расходы. Представитель истца межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявление просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в деле адресу, уважительных причин неявки суду не сообщил. По правилам, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса. В материалах дела имеются сведения о получении ответчиком судебной корреспонденции, направленной по известному адресу с извещением о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя истца, суд принимая во внимание требования ст.233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности приходит к следующему: В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественное объединение потребителей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). В соответствии со ст. 46 названного закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Согласно п. 2.1. Устава Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт», целью деятельности организации являются содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услуг) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также просвещение потребителей, защита их интересов. ... представителями истца на основании ст. 45 Федерального Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля у ИП ФИО2 по месту фактической деятельности, по адресу: ...., по результатам которого был составлен письменный документ – Информация о проведенных мероприятиях от .... Согласно Информации, кассовому чеку, видеоматериалам ... в магазине ИП ФИО2, по адресу: ...., были приобретены продовольственные товары с истекшим сроком годности: - Приправа лимонная кислота 40 гр., по цене 45 руб. Изготовитель ООО «Проммикс» ..... Дата изготовления ..., годен до ..., просрочено на 19 суток, - Горчичное семя желтое 0,018 гр., по цене 2000 руб. на сумму 18 руб. Изготовитель ООО «Колычевское предприятие» .... Дата изготовления ..., срок годности 24 месяца, годен до ..., просрочено на 54 суток, - Приправа куркума 0,010 гр. по цене 1800 руб., на сумму 18 руб. Отсутствует информация о изготовителе, дате выработке и сроке годности. В силу ст. 5 Закона РФ от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается. Согласно п. 14.1 «Санитарно-эпидемиологических правил торговли» СП 2....-01 Минздрава России, руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно пп. 12 - 13. ст. 17 Технического регламента ТР ... «О безопасности пищевой продукции», при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. Суд считает установленным, что ответчиком при продаже продовольственных товаров были допущены нарушения требований ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», доказательств иного представлено не было. Согласно ст. 46 Закона РФ от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы", осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. При таких обстоятельствах суд считает, что доведение решения суда до сведения неопределенного круга потребителей может осуществляться через любые средства массовой информации на усмотрение ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации ... от ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», рассмотренный спор относится к данной категории дел, в связи с чем, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования заявлены в защиту интересов физических лиц, на основании ст.ст. 333.19, 333.20 п.1 пп.8 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 188,44 руб., связанные с обязанностью истца в силу ст. 132 ГПК РФ направить исковое заявление ответчику, которые подтверждены документально. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль тлт" (ИНН 6382092330) удовлетворить. Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ...), осуществляющего деятельность по адресу: ...., выразившиеся в: 1) реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, непредставлением товаров с полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина: Приправа лимонная кислота 40 гр., по цене 45 руб. Изготовитель ООО «Проммикс» ..... Дата изготовления ..., годен до ..., просрочено на 19 суток, Горчичное семя желтое 0,018 гр., по цене 2000 руб. на сумму 18 руб. Изготовитель ООО «Колычевское предприятие» .... Дата изготовления ..., срок годности 24 месяца, годен до ..., просрочено на 54 суток, Приправа куркума 0,010 гр. по цене 1800 руб., на сумму 18 руб. Отсутствует информация о изготовителе, дате выработке и сроке годности. Покупателю отказано в выдаче кассового чека, так как торговая деятельность осуществляется без контрольно-кассовой техники, 2) необеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на каждый реализуемый товар с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, частично имеются стикеры, 3) недоведения до сведения потребителей фирменное наименование организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы, сведения о продавце (исполнителе, изготовителе) и реализуемых им товарах, 4) необеспечении наличие необходимой и достоверной информации в наглядной и доступной форме, а именно: "Правил продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг"- ст. 10 Закон РФ «О защите прав потребителей". Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ...): 1) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, масса отвеса, стоимости продукта, 2) предоставить необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования, в целях защиты жизни и здоровья человека, 3) обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека, 4) обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ...) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня его вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через любое средство массовой информации на его усмотрение или иным любым доступным способом. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ...) в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль тлт" (ИНН 6382092330) почтовые расходы в размере 188,44 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ...) в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 3 000 руб. Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Морозова Ю.А. Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2025 года. Судья Морозова Ю.А. </div>

Основная информация

УИД дела: 63RS0030-01-2025-000544-05

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 13.03.2025

Судья: Морозова Юлия Азатовна (Сафьянова)

Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: ИП Кузнецов Константин Александрович

ИНН: 632206621628

ОГРНИП: 304632019000021

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль тлт"

ИНН: 6382092330

ОГРН: 1036301007467

КПП: 638201001

Движение дела

12.02.2025 17:32

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

13.02.2025 12:19

Передача материалов судье

18.02.2025 08:35

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

18.02.2025 16:55

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.02.2025 16:55

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.03.2025 16:30

Судебное заседание

Место: Зал №15

Результат: Вынесено заочное решение по делу

27.03.2025 12:22

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.04.2025 16:49

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

03.04.2025 16:49