Дело № 5-80/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 февраля 2025 года г. Тольятти Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Королева Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,в отношении Иванова М.А., ... года рождения, родившегося в г. Тольятти, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка ... года рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ...., и проживающего по адресу: ...., УСТАНОВИЛ: ... в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с материалами дела в отношении Иванова М.А. Иванов М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ... подтвердил. Пояснил, что действительно находился ... г. в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Иванов М.А. находясь ... в 15 час 45 минут в общественном месте – в подъезде дома №... на лестничной клетке по адресу: ...., в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. Виновность Иванова М.А. в совершении правонарушения подтверждается пояснениями последнего в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении ... от ... объяснениями свидетеля Д. из которых следует, что Иванов С.А. находясь ... г. в 15.45 часов выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, объективно подтверждают, что умышленные действия Иванова М.А. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. В связи с чем, суд признает виновным и квалифицирует действия Иванова М.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова М.А. признаются признание вины, раскаяние последнего в содеянном, наличие малолетнего ребенка ... года рождения. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Иванову М.А. в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Иванова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому р-ну по г. Тольятти Самарской области); КПП ...; ИНН ... (ОП № 23 по Комсомольскому району по г. Тольятти); ОКТМО ...; р/с ...; банк - Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самары; БИК ...; наименование платежа - штраф; КБК ..., к/с ..., УИН .... Плательщик: Иванов М.А. , ... года рождения, родившегося в г. Джизак республики Узбекистан, гражданин РФ (паспорт гражданина РФ серии ... дата выдачи .... выдан ГУ МВД России по Самарской области. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Самарский областной суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Судья Г.А. Королева </div>

Основная информация

УИД дела: 63RS0030-01-2025-000792-37

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)

Дата рассмотрения: 28.02.2025

Судья: Королева Галина Александровна (Бекетова)

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Иванов Михаил Александрович

Движение дела

28.02.2025 11:41

Передача дела судье

28.02.2025 11:47

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

28.02.2025 12:00

Рассмотрение дела по существу

Место: Зал №10

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

28.02.2025 12:17

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

03.03.2025 12:39

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

11.03.2025 15:06

Вступление постановления (определения) в законную силу

12.05.2025 12:11

Обращено к исполнению

11.11.2025 11:32