Дело № 2-1455/2025 ~ М-627/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД 63RS0030-01-2025-001149-33 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2025 года г. Тольятти Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А., при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.к., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Таировой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТБанк» предъявило в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление, в котором просит взыскать с Таировой ФИО7 задолженность по кредитному договору ... от 25.04.2023 г. в размере 512094,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 242 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от 25.04.2023г. согласно которому во исполнение условий договора истцом перечислены на банковский счет ответчика денежные средства в размере 501 000 рублей, на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 23,9% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 06.09.2024г. истец расторг договор и направил должнику заключительный счет в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 04.02.2024г. по 06.09.2024г., подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования. Ответчик выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. В связи с неисполнением обязательства по возврату долга, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, акционерное общество «ТБанк» (далее АО «Тбанк») было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Представитель истца АО «Тбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Таирова Я.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просила. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представителем истца выражено письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства без участия ответчика, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. При этом, ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2). Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 7 ст. 807 ГК РФ). В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Из материалов дела судом установлено, что 25.04.2023г. между АО «ТБанк» и Таировой Я.А. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 501 000 рублей на срок 60 месяцев со сроком возврата займа и уплаты процентов – 03 мая 2028 г. под 23,9 % годовых. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. В соответствии с п. 12 договора, размер штрафа за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций. Какие-либо условия кредитного договора, как и сам договор в целом, не оспаривались и недействительными не признавались. Материалами дела подтверждается, что займодавец исполнил свои обязательства по предоставлению суммы займа в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору в соответствии с его условиями надлежащим образом не исполняет. 06.09.2024г. истец направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, включая проценты и штрафы. Ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности не погасил в установленные сроки. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 04.02.2024 г. по 06.09.2024 г. составляет 512094,96 рубля из которых: 452511,19 рублей – сумма основного долга; 52774,99 рубля - проценты за использования займа; 6808,78 рублей – штраф. Наличие у ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере подтверждается представленным расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено. Ответчиком со своей стороны иной расчет задолженности или доказательства отсутствия задолженности предоставлены не были. Из изложенного следует, что ответчик уклоняется от исполнения кредитных обязательств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 242 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Таировой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Таировой Я.А., ... года рождения (паспорт серии ... ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 25.04.2023г. в размере 512094,96 рублей, из которых: - сумма основного долга – 452511,19 рублей; - сумма процентов за пользование займом – 52774,99 рубля; - штраф – 6808,78 рублей. Взыскать с Таировой Я.А. ... года рождения (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН ...) государственную пошлину в размере 15 242 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Милованов Мотивированное заочное решение составлено 12 мая 2025г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) 24 апреля 2025 года г. Тольятти Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А., при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.к., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Таировой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Таировой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Таировой Я.А., ... года рождения (паспорт серии ... ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от 25.04.2023г. в размере 512 094,96 рублей, из которых: - сумма основного долга – 452 511,19 рублей; - сумма процентов за пользование займом – 52 774,99 рубля; - штраф – 6 808,78 рублей. Взыскать с Таировой Я.А., ... года рождения (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН ... государственную пошлину в размере 15 242 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Милованов Мотивированное решение будет составления в течение 10 дней с момента окончания разбирательства дела. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 апреля 2025 года г. Тольятти Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А., при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.к., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Таировой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТБанк» предъявило в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление к Таировой Я.А. о взыскании задолженности по договору займа. Ответчик Таирова Я.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причину уважительности неявки не сообщила. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, причина его неявки суду неизвестна, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: рассмотреть гражданское дело № 2-1455/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Таировой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - в порядке заочного производства. Судья И.А. Милованов </div>

Основная информация

УИД дела: 63RS0030-01-2025-001149-33

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 24.04.2025

Судья: Милованов Илья Анатольевич

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "ТБанк"

ИНН: 7710140679

ОГРН: 1027739642281

КПП: 771301001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Таирова Яна Александровна

Движение дела

27.03.2025 14:40

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.03.2025 11:05

Передача материалов судье

31.03.2025 16:29

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

31.03.2025 17:04

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.03.2025 17:04

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

24.04.2025 16:00

Судебное заседание

Место: Кабинет №21

Результат: Вынесено заочное решение по делу

12.05.2025 10:42

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

12.05.2025 16:04