Дело № 5-173/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> 5-173/2025 УИД 63RS0030-01-2025-002902-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2025 года г. Тольятти Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Милованов И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Юрова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,в отношении Юрова В.А., ... года рождения, родившегося в ...., гражданина РФ, работающего неофициально грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., УСТАНОВИЛ: 28 июля 2025 г. в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с материалами дела в отношении Юрова В.А. Юров В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 27.07.2025 г. примерно в 14 часов 30 минут, находясь в алкогольном опьянении пришел в магазин «Борковский хлеб», расположенный по адресу: г. Тольятти, ул. Никонова, д. 16а, где попросил покупателя, стоящего у прилавка, пропустить его для того, что он купил сочник с творогом. Продавщица ему ответила грубо чтобы он уходил из магазина, в результате у него с ней возник конфликт, в ходе которого он скинул кассовый аппарат с прилавка. После чего он ушел из магазина на улицу, где его нашли сотрудники полиции, от которых он не скрывался. Его объяснения, имеющиеся в материалах дела, он подтверждает. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Юров В.А., находясь 27.07.2025 г. примерно в 14 часов 30 минут в общественном месте – в торговом зале магазина «Борковский хлеб», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Никонова, д.16А, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. Виновность Юрова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № 3936908 от 28.07.2025 г., из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения он согласен; объяснениями Юрова В.А. от 28.07.2025 г., рапортом сотрудника полиции Гусейнова Р.Р. от 27.07.2025 г., объяснениями свидетеля ФИО4 от 27.07.2025 г., а также иными материалами дела, из которых следует, что Юров В.А., находясь 27.07.2025 г. в 14:30 часов в общественном месте – в торговом зале магазина «Борковский хлеб», расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Никонова, д.16А, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении от 28.07.2025 г. составлен уполномоченным должностным лицом, по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Права Юрова В.А. при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. Существенных нарушений, влекущих признания протокола об административном правонарушении № 3936908 от 28.07.2025г., недопустимым доказательством, не установлено. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, объективно подтверждают, что умышленные действия Юрова В.А. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. В связи с чем, признаю виновным и квалифицирую Юрова В.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Юрова В.А., признаю раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение Юровым В.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалов дела Юров В.А. 28.01.2025 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначалось наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, постановление вступило в законную силу 08.02.2025 г. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания Юрову В.А. в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, либо оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Юрова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому р-ну по г. Тольятти Самарской области); КПП 631 601 001; ИНН 631 702 1970 (ОП № 23 по Комсомольскому району по г. Тольятти); ОКТМО 367 400 00; р/с 03100643000000014200; банк - Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самары; БИК 013601205; наименование платежа - штраф; КБК 188 116 012 010 1000 11 40; УИН 18880363250039369085, к/с 40102810545370000036. Плательщик: Юров В.А.В.А. ... года рождения, родился в ...., гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: ...., паспорт гражданина РФ ..., выдан ... ..... Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Самарский областной суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Судья И.А. Милованов </div>

Основная информация

УИД дела: 63RS0030-01-2025-002902-12

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 28.07.2025

Судья: Милованов Илья Анатольевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Юров Владислав Александрович

Движение дела

28.07.2025 14:35

Передача дела судье

28.07.2025 14:40

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

28.07.2025 15:00

Рассмотрение дела по существу

Место: Кабинет №21

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

28.07.2025 16:58

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

04.08.2025 12:37

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

08.08.2025 12:22

Вступление постановления (определения) в законную силу

13.10.2025 15:13