Дело № 5-62/2025
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0<span class="Nomer2">№</span>-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">5-62/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 27 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Глазуновой Т.А., при секретаре <span class="FIO2">ФИО2</span>, с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Трофимова П.Ф. (посредством ВКС), которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Трофимова Павла Федоровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ Антоновка-69, <span class="Address2"><адрес></span>, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в помещении исправительного учреждения ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, было установлено, что Трофимов П.Ф. публично демонстрировал символику международного общественного движения «Арестанское уголовное Единство» («АУЕ») в виде восьмиконечных звезд (розы ветров), расположенных на обоих коленях. «АУЕ» решением Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> признано экстремисткой организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Трофимова П.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Трофимов П.Ф. не отрицал наличие у него указанных татуировок, однако отрицал, что демонстрировал их сокамерникам. Пояснил, что, когда представиться возможность данные татуировки будут удалены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании пояснил, что полагает возможным привлечь <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, выслушав Трофимова П.Ф., заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 по делу N АКПИ 20-514С, а также дополнительным решением Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2020, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В решении Верховного суда РФ от 17.08.2020 отражено, что указанное движение имеет символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетой с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой. Кроме того, указывается, что деятельность АУЕ осуществляется за счет реализации предметов с указанной символикой, а также денежных средств собираемых смотрящими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о признании данного международного общественного движения экстремистской организацией размещены в свободном доступе на сайте Министерства юстиции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливается ответственность за ее осуществление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1 указанного закона установлено, что экстремистская деятельность (экстремизм) представляет собой использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Трофимовым П.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span>; актом наблюдения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; объяснениями <span class="FIO1">ФИО1</span>; опросами очевидцев; фотоматериалом; копией паспорта Трофимова П.Ф.; заключением специалиста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Трофимова П.Ф. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо нарушений при сборе перечисленных выше доказательств судом в ходе рассмотрения дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения инкриминируемого в виновность Трофимову П.Ф. административного правонарушения в целях не связанных с пропагандой атрибутики или символики экстремистских организаций, включая научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих экстремизм либо излагающих исторические события, судом не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит, в том числе, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обстоятельства совершения Трофимовым П.Ф. инкриминируемого противоправного деяния установлены и доказаны в процессе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд квалифицирует действия Трофимова П.Ф по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами. Вопреки пояснению Трофимова П.Ф. публичное демонстрирование символики экстремистской организации в виде татуировок "восьмиконечных звезд" выражалось в том, что они были нанесены на колени и доступны для обозрения неопределенному кругу лиц, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания Трофимову П.Ф. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, назначить Трофимову П.Ф. административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку изображение на теле Трофимова П.Ф., не отвечает понятию «вещи», определяемому гражданским правом, принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Трофимова Павла Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумму штрафа необходимо перечислись по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <span class="Address2"><адрес></span> (ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> л/с 04421785570), ИНН 6316096934, КПП 631101001, ОКТМО получателя: 36701305, счет получателя 03<span class="Nomer2">№</span>, кор.счет 40<span class="Nomer2">№</span>, КБК 32<span class="Nomer2">№</span>, Отделение Самара Банка России//УФК по <span class="Address2"><адрес></span>, БИК получателя 013601205; УИН ФССП России 32<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Т.А. Глазунова</p></span>