Дело № 2-2442/2025 ~ М-754/2025

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дурмановой Е.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании суммы задолженности по договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» обратилось в Центральный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» сумму задолженности за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 56 796 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» и <span class="FIO2">ФИО2</span> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>. Согласно условиям кредитного договору была предоставлена сумма кредита в размере 10 790 рублей 20 копеек, кредитная ставка 23,4% годовых, сроком 302 дня (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), с ежемесячным платежом 1 200 рублей, последняя выплата 1 176 рублей 78 копеек. В рамках заявления по договору <span class="Nomer2">№</span> клиент также просил <span class="FIO1">ФИО1</span> на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «<span class="FIO1">ФИО1</span>», и Тарифах по картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>» выпустить на его имя карту «<span class="FIO1">ФИО1</span>»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, проверив платежеспособность клиента <span class="FIO1">ФИО1</span> открыл банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «<span class="FIO1">ФИО1</span>» <span class="Nomer2">№</span>. Впоследствии <span class="FIO1">ФИО1</span> выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В нарушение условий кредитных договоров заемщик не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи, с чем образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в адрес суда направила письменные возражения, согласно которым в удовлетворении исковых требований просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору <span class="FIO1">ФИО1</span> или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» и <span class="FIO2">ФИО2</span> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>. Согласно условиям кредитного договору была предоставлена сумма кредита в размере 10 790 рублей 20 копеек, кредитная ставка 23,4% годовых, сроком 302 дня (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), с ежемесячным платежом 1 200 рублей, последняя выплата 1 176 рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках заявления по договору <span class="Nomer2">№</span> клиент также просил <span class="FIO1">ФИО1</span> на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «<span class="FIO1">ФИО1</span>», и Тарифах по картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>» выпустить на его имя карту «<span class="FIO1">ФИО1</span>»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, проверив платежеспособность клиента <span class="FIO1">ФИО1</span> открыл банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «<span class="FIO1">ФИО1</span>» <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредит заключен путем совершения действия по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном заявлении <span class="FIO2">ФИО2</span> подтвердила своей подписью, что понимает и соглашается с тем, что:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- принятием АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» по открытию на его имя счета и предоставлении платежной карты;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее Заявление, Условия по банковским картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>» и Тарифах, с которым ознакомлен и полностью согласен, содержание которых принимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законодательство РФ не устанавливает каких-либо запретов на способ формулирования предложения о заключении договора, в том числе запрет на составление оферты в виде нескольких документов или ссылок на них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> о заключении с ней кредитного договора основывалось на содержании документов: заявления о предоставлении кредита от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Анкеты к заявлению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях кредитования счета, Условиях по банковским картам <span class="FIO1">ФИО1</span>, Тарифов по картам, в которых оговорены все существенные условия Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик своей подписью в указанном заявлении, а также в Анкете и Индивидуальных условиях договора подтвердил, что он ознакомлен с содержанием упомянутых документов, полностью с ними согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного заявления заемщика <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен Кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в рамках которого открыт банковский счет <span class="Nomer2">№</span>. Во исполнение обязательств по договору истец выпустил на имя ответчика банковскую карту, ответчик получил указанную карту на руки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, платежи, предусмотренные договором, производил не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выставил <span class="FIO2">ФИО2</span> заключительный счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность в указанный срок ответчиком не была погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доводы истца подтверждаются расчетом задолженности по договору, выпиской по номеру договора клиента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (согласно штампу на конверте) АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» обратилось к мировому судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Центрального судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с заявление о вынесении судебного приказа на имя должника <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Центрального судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Центрального судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> судебный приказ был отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 56 796 рублей 23 копейки, из которых: основной долг – 6 796 рублей 23 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> выставил <span class="FIO2">ФИО2</span> заключительный счет, которым потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приведенными нормами материального права, а также условиями кредитного договора срок исковой давности подлежит исчислению с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть на следующий день после даты оплаты задолженности, указанной в требовании о полном досрочном погашении задолженности (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) и заканчивается, в соответствии с положениями п. 1 ст. 192 ГК РФ, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (согласно штампу на конверте) АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» обратилось к мировому судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Центрального судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с заявление о вынесении судебного приказа на имя должника <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Центрального судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился по истечении 12 лет 02 месяца 25 дней после пропуска срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим исковым заявление обратилось <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (согласно штампу на конверте), то есть по истечении 14 лет 01 месяц 20 дней после пропуска срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом доказательств приостановления или прерывания срока исковой давности по основаниям, предусмотренным ст.ст. 202-204 ГК РФ, суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По изложенным основаниям, в удовлетворении исковых требований АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, правовые основания для взыскания судебных расходов также отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан ГУ МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.М. Дурманова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.М. Дурманова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0031-01-2025-001332-13
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 05.05.2025
Судья: Дурманова Е.М.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"
ИНН: 7707056547
ОГРН: 1027739210630
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Коваленко Алексей Александрович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Леонтьева Екатерина Владимировна

Движение дела

25.02.2025 12:07

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.02.2025 09:37

Передача материалов судье

28.02.2025 16:11

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
28.02.2025 16:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.02.2025 16:35

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

25.03.2025 09:10

Предварительное судебное заседание

Место: 411
Результат: Назначено судебное заседание
05.05.2025 09:20

Судебное заседание

Место: 411
Результат: Вынесено решение по делу
21.05.2025 17:10

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.05.2025 16:25

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства