Дело № 2-2545/2025 ~ М-602/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0<span class="Nomer2">№</span>-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сураевой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску финансового управляющего <span class="FIO4">ФИО4</span> - <span class="FIO13">ФИО13</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) об истребовании из незаконного владения автомобиля</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Финансовый управляющий <span class="FIO4">ФИО4</span> - <span class="FIO13">ФИО13</span>, обратился с иском к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) об истребовании из незаконного владения автомобиля Тойота Ленд Крузер 150 Прадо гос. номер <span class="Nomer2">№</span> <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> года выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу № <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> утвержден финансовым управляющим гражданина <span class="FIO4">ФИО4</span> арбитражный управляющий <span class="FIO13">ФИО13</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> приобрела автомобиль Тойота Ленд Крузер 150 Прадо гос. номер <span class="Nomer2">№</span> 2016 года выпуска по Договору купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Спорный автомобиль незаконно оказался у <span class="FIO5">ФИО5</span> о чем было написано заявление ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В ходе проведения ОРМ было установлено, что вышеуказанный автомобиль эксплуатируется в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. На основании изложенного был направлен запрос начальнику УМВД России <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с целью задержать а/м <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> 150 Прадо, 2016 года выпуска цвет черный, г.н. <span class="Nomer2">№</span>, VIN: <span class="Nomer2">№</span> и поместить а/м на штрафстоянку до принятия решения по материалу проверки. Лицо, управляющее данной а/м опросить. По данному факту был сотрудниками УМВД РФ по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был опрошен <span class="FIO5">ФИО5</span>, который пояснил, что в 2016 году он познакомился с <span class="FIO2">ФИО2</span> (бывшим супругом <span class="FIO4">ФИО4</span>) и в сентябре 2017 года <span class="FIO2">ФИО2</span> попросил у него в долг 22 500 000 рублей, и он отдал ему данные деньги взял с <span class="FIO2">ФИО2</span> расписку и в залог а/м Тойота Ленд Крузер 150 Прадо, 2016 года выпуска цвет черный, г.н. <span class="Nomer2">№</span>, VIN: <span class="Nomer2">№</span>. В последствии данный автомобиль он передал Абульханову Райфу. В последствии он договорился с <span class="FIO2">ФИО2</span> о том, что он отдает ему часть долга в сумме 1 500 000 рублей и <span class="FIO5">ФИО5</span> вернул ему данный автомобиль. Согласно материалу проверки, зарегистрированный в КУСП под <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> документально не подтвержден факт того, что <span class="FIO5">ФИО5</span> вернул супругу <span class="FIO4">ФИО4</span> транспортное средство. В адрес <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> было направлено требование о возврате данного транспортного средства. Однако автомобиль возвращен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец финансовый управляющий <span class="FIO4">ФИО4</span> - <span class="FIO13">ФИО13</span> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что на иске настаивает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание они не явились. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщил в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;года рождения, уроженка <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> БАССР, зарегистрированная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Утвержден финансовым управляющим <span class="FIO4">ФИО4</span> арбитражный управляющий <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> финансовым управляющим утвержден <span class="FIO10">ФИО10</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отстранен арбитражный управляющий <span class="FIO10">ФИО10</span> от исполнения обязанностей финансового управляющего имущества должника <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> утвержден финансовым управляющим <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, арбитражный управляющий <span class="FIO13">ФИО13</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span> приобрела автомобиль <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> 150 Прадо гос. номер <span class="Nomer2">№</span> 2016 года выпуска по Договору купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что спорный автомобиль незаконно оказался у <span class="FIO5">ФИО5</span> о чем было написано заявление ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO4">ФИО4</span> состояла в браке с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, который впоследствии поменял фамилию, имя и отчество на <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УМВД России по Коломенскому городскому округу от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что в ОУР Центрального ОП УМВД России по Коломенскому городскому округу находится материал дополнительной проверки КУСП <span class="Nomer2">№</span>, поступивший <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, по факту заявления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о пропаже автомобиля Тойота Ленд Крузер 150 Прадо гос. номер <span class="Nomer2">№</span> 2016 года выпуска, в период с 18:00 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 09:00 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со стоянки у <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, МО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем заявлении <span class="FIO4">ФИО4</span> пояснила, что неизвестное лицо в период с 18:00 часов 20.09.2017г по 09:00 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, МО, похитило принадлежащий ей автомобиль Тойота Ленд Крузер <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> 2016 г.в. цвет черный, г.н. <span class="Nomer2">№</span>, VIN: <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Опрошенная <span class="FIO4">ФИО4</span> пояснила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> она приобрела за наличный расчет автомобиль <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> 150 Прадо, 2016 года выпуска цвет черный, г.н. <span class="Nomer2">№</span>, VIN: <span class="Nomer2">№</span>. Денежные средства были накоплены ей лично. Данный автомобиль приобретала находясь в браке с бывшим мужем <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на своем а/м <span class="FIO4">ФИО4</span> приехала в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, для прохождения медицинского обследования. В <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> она сняла квартиру по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 18:00 часов она оставила автомобиль около подъезда данного дома и ушла домой. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 09:00 часов она не обнаружила свой автомобиль. В полицию обращаться по данному факту не стала. <span class="FIO4">ФИО4</span> написала электронное заявление в прокуратуру по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако ни какого ответа ей не пришло. Позже ей на сотовый телефон стали приходить штрафы на данный автомобиль, а именно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> который были оплачены неизвестным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторно опрошенная <span class="FIO4">ФИО4</span> пояснила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она зарегистрировала брак с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с которым проживала по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Брак с ним был расторгнут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> находясь в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>А, приобрела за наличный расчет в сумме 2857000 рублей, автомобиль Toyota Land Cruiser 150 цвета черный металлик, 2016 года выпуска, г.н. <span class="Nomer2">№</span>. Данная сумма денежных средств была лично ей накоплена. Данный автомобиль <span class="FIO4">ФИО4</span> приобрела самостоятельно, однако находилась в гражданском браке с <span class="FIO2">ФИО2</span>, который в последующем поменял фамилию, имя, отчество и стал <span class="FIO3">ФИО3</span> Данный автомобиль они поставили на регистрационный учет в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В последующем, после данной покупки данным автомобилем пользовались они вдвоем. При переезде из Республики Башкортостан, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на данном автомобиле, они подумали, что паспорт транспортного средства на него был утерян. По данному факту <span class="FIO4">ФИО4</span> было подано соответствующее заявление в МРЭО ГИБДД, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, где <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ей был выдан дубликат ПТС на указанный выше автомобиль. Позже <span class="FIO4">ФИО4</span> вспомнила, что ПТС на указанный автомобиль был сдан в микро финансовую компанию «Столичный Залоговый дом», в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, как залог за денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Данный автомобиль был застрахован полисом ОСАГО. От хищения, чрезвычайных ситуаций и прочего он застрахован не был. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в вечернее время, она с мужем <span class="FIO6">ФИО6</span> на данном автомобиле подъехали к нотариусу, в нотариальную контору, расположенную на перекрестке <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и пр-та Кирова, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, где <span class="FIO4">ФИО4</span> хотела оформить доверенность, необходимую по работе. Подойдя к данной конторе, дверь была закрыта, и <span class="FIO4">ФИО4</span> пошла обратно к машине. Когда она подошла к машине, то увидела, что в машине на переднем пассажирском сидении сидел посторонний человек, рядом сидел <span class="FIO6">ФИО6</span> на месте водителя. Когда <span class="FIO4">ФИО4</span> подошла к машине, из задней двери вышел ранее незнакомый молодой человек рост примерно 180-190 см, спортивного телосложения, на лице борода, славянской внешности, на нем была надета футболка черного цвета, джинсы и темная кофта с рукавами. Когда он выходил из машины, ей показалось, что у него из-за пояса торчал пистолет. Он пояснил ей, чтобы она не ходила в машину и стояла здесь. <span class="FIO4">ФИО4</span> испугавшись и ничего не делав, просто стояла в ожидании. Спустя примерно несколько минут открылось переднее пассажирское окно, и <span class="FIO6">ФИО6</span> ей сказал, что сам во всем разберется, и чтобы она не волновалась и шла домой, что <span class="FIO4">ФИО4</span> и сделала. Спустя приблизительно через 1-1,5 часа, точного времени не помнит, так как находилась в состоянии стресса, <span class="FIO6">ФИО6</span> пришел домой, и пояснил, что машину он отдал данным мужчинам, якобы за долги, о чем он написал им расписку под угрозой жизни ему и семье. Также он пояснил, что в полицию сообщать об этом не стоит, так как могут быть серьезные последствия. Позже, весной 2018 года знакомая <span class="FIO4">ФИО4</span>, посоветовала ей обратиться в полицию, так как в случае если на данном автомобиле будут совершаться какие-либо правонарушения, ответственность за них будет лежать на ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> решила обратиться в ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, но рассказала не обо всех обстоятельствах, так как боялась за свою семью, а также за своих близких и родственников, так как вначале июня 2018 года родственники сообщали, о том, что к ним домой приходили незнакомые люди угрожали им физической расправой, и узнавали у них где находятся она с мужем. Также так как муж ранее проходил службу в секретном подразделении во избежание проблем связанным с прошлой работой он был вынужден поменять фамилию, имя, отчество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведения ОРМ было установлено, что вышеуказанный автомобиль эксплуатируется в Самарской области, г. Тольятти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного был направлен запрос начальнику УМВД России г. Тольятти, Самарской области с целью задержать а/м <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.в. цвет черный, г.н. <span class="Nomer2">№</span>, VIN: <span class="Nomer2">№</span> и поместить а/м на штрафстоянку до принятия решения по материалу проверки. Лицо, управляющее данной а/м опросить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту был сотрудниками УМВД РФ по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был опрошен <span class="FIO5">ФИО5</span>, который пояснил, что в 2016 году он познакомился с <span class="FIO2">ФИО2</span> и в сентябре <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> года <span class="FIO2">ФИО2</span> попросил у него в долг 22 500 000 рублей, и он отдал ему данные деньги взяв с <span class="FIO2">ФИО2</span> расписку и в залог а/м Тойота <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> выпуска, цвет черный, г.н. <span class="Nomer2">№</span>, VIN: <span class="Nomer2">№</span>. В последствии данный автомобиль он передал <span class="FIO11">ФИО11</span> последствии он договорился с <span class="FIO2">ФИО2</span> о том, что он отдает ему часть долга в сумме 1 500 000 рублей и <span class="FIO5">ФИО5</span> вернул ему данный автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что согласно материалу проверки КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> документально не подтвержден факт того, что <span class="FIO5">ФИО5</span> вернул супругу <span class="FIO4">ФИО4</span> транспортное средство, в адрес <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> было направлено требование о возврате данного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако требование истца было оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из карточки учета транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представленной УМВД России по г. Тольятти следует, что транспортное средство <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> 150 Прадо, <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> года выпуска, цвет черный, г.н. <span class="Nomer2">№</span>, VIN: <span class="Nomer2">№</span> на праве собственности принадлежит <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник праве истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, приходит к выводу о том, что спорный автомобиль подлежит истребованию из чужого незаконного владения ответчиков, поскольку находится в незаконном владении <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, доказательств обратного материалы дела не содержат. <span class="FIO4">ФИО4</span> является собственником спорного автомобиля, какие-либо сделки о переходе права собственности между сторонами не заключались, в связи с чем исковое заявление финансового управляющего <span class="FIO4">ФИО4</span> - <span class="FIO13">ФИО13</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) об истребовании из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истребовать из незаконного владения <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>), <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) автомобиль <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> 150 Прадо государственный регистрационный знак <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> года выпуска, принадлежащий <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: А.В. Сураева</p></span>