Дело № 5-128/2025
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0<span class="Nomer2">№</span>-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">5-128/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 28 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Глазунова Т.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Абдулганиева И.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшей <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдулганиева Ислама Минибаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> бульвар, <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 19 часов 05 минут на территории производственного корпуса АО «АвтоВАЗ» по адресу: г.<span class="Address2"> <адрес></span>, 36, водитель Абдулганиев И.М., управляя электропогрузчиком, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> 77, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра в результате чего допустил наезд на пешехода <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате наезда пешеходу <span class="FIO3">ФИО3</span> согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span>э/120Т от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> причинены закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков, рана нижней трети правой голени в проекции ахиллова сухожилия. Учитывая, что все телесные повреждения образовались в комплексе одной травмы при дорожно-транспортном происшествии, целесообразно оценивать их в совокупности по критерию, который соответствует большей степени тяжести, а именно - закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данных в ЛПУ выставлялся диагноз: ушиб локтевого сустава справа, однако, представленный медицинский документ достаточных клинических признаков, а также результатов динамического обследования, характерных для повреждений, соответствующих данному диагнозу не содержит. Таким образом, ни подтвердить, ни опровергнуть наличие у подэкспертной соответствующего повреждения не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Абдулганиев И.М. вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенное. Указал, что им нарушен пункт правил дорожного движения, что привело к наезду на пешехода. Однако просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку в его семье имеется инвалид детства, которого кроме как него возить некому. Также указал, что принимал меры к возмещению ущерба, до настоящего времени возит на процедуры в больницу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании подтвердила обстоятельства получения ею телесных повреждений в результате наезда на нее электропогрузчиком под управлением Абдулганиева И.М. Также подтвердила возмещение ущерба и оказание помощи при сопровождении в больницу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с примечаниями к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо признания вины Абдулганиевым И.М., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>; справкой по дорожно-транспортному происшествию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; схемой места происшествия; объяснениями Абдулганиева И.М.; объяснениями <span class="FIO3">ФИО3</span>; копией свидетельства о государственной регистрации электропогрузчика; приложением к протоколу; извещением о раненном; копией паспорта на имя <span class="FIO1">ФИО1</span>; медицинскими документами на имя <span class="FIO3">ФИО3</span>; рапортами ИГ по ИАЗ ОБ ДПС <span class="FIO4">ФИО4</span> МВД России по <span class="Address2"><адрес></span>; заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span>э/120Т от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; сведениями о ранее совершенных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины Абдулганиева И.М. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд квалифицирует действия Абдулганиева И.М. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание Абдулганиевым И.М. вины в совершении административного правонарушения, возмещение ущерба и оказания помощи потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д.77). Наказания по предыдущим постановлениям Абдулганиевым И.М. исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иметь в виду, что законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания Абдулганиеву И.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем считает возможным назначить Абдулганиеву И.М. административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абдулганиева Ислама Минибаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение 60 дней на расчетный счет: УФК по <span class="Address2"><адрес></span> (ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, расчетный счет <span class="Nomer2">№</span>, кор. счет 40<span class="Nomer2">№</span>, банк: Отделение Самара Банка России/УФК по <span class="Address2"><адрес></span>, БИК 013601205, КБК 18<span class="Nomer2">№</span>, УИН 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Т.А. Глазунова</p></span>