Дело № 12-400/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0029-01-2025-001531-07</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">12-400/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гор. Тольятти, Самарская область 28 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ул. Белорусская, 16&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на определение инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти старшего лейтенанта полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> № 63 ХХ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> отказано,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">из оспариваемого определения инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти старшего лейтенанта полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> № 63 ХХ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> было отказано за отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 час. 30 мин. по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> водитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя транспортным средством Пежо 107, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>, перед началом движения, маневра не убедилась в безопасности его выполнения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В действиях водителя <span class="FIO1">ФИО1</span> усматриваются признаки нарушения п. 8.1 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административная ответственность за нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, предусмотрена частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, <span class="FIO1">ФИО1</span> подана жалоба, в которой заявитель просит отменить определение, поскольку виновной себя не считает и направить на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на электронную почту суда поступило ходатайство об отложении судебного заседание, которое не подлежит рассмотрению, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность подачи ходатайств посредством электронной почты, поскольку они не соответствуют требованиям статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Второй участник ДТП <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом почтового отправления (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, а также представленные по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти старший лейтенант полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указал, что <span class="FIO1">ФИО1</span> нарушила пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вынесенное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти старшим лейтенантом полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении <span class="FIO1">ФИО1</span> пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, маневра не убедилась в безопасности его выполнения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти старшего лейтенанта полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> № 63 ХХ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span> нарушила пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти старшего лейтенанта полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> № 63 ХХ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключив из него выводы о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span> нарушила пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части указанное определение оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, вынесшим такое постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.А. Багрова</p></span>