Дело № 12-595/2025
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0<span class="Nomer2">№</span>-48 12-595/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Глазунова Т.А., с участием заявителя Скреблова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скреблова Игоря Валентиновича на определение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС <span class="FIO5">ФИО5</span> МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скреблова Игоря Валентиновича в связи с отсутствием состава административного правонарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11 часов 45 минут в районе <span class="Address2"><адрес></span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомобиля 172422, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя Скреблова И.В., и Мицубиси, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС <span class="FIO5">ФИО5</span> МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по факту дорожно-транспортного происшествия в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скреблова И.В. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Центральный районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, заявитель просит об его изменении путем исключения из него ссылки на нарушение им пункта 8.1 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Скреблов И.В. в судебном заседании жалобу поддержал по доводам изложенным в ней, указала, что при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вопрос о вине обсуждению не подлежит, поэтому просит исключить ссылку из определения о нарушении им п. 8.1 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Второй участник дорожно-транспортного происшествия, вызванный в суд в качестве свидетеля <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. Ходатайств об отложении не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу, а также представленные по запросу суда материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11 часов 45 минут в районе <span class="Address2"><адрес></span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомобиля 172422, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя Скреблова И.В., и Мицубиси, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не установив в деянии водителя Скреблова И.В. состава административного правонарушения, что исключало возможность начала производства по делу об административном правонарушении, должностное лицо Госавтоинспекции отказало в возбуждении такого дела, вынеся соответствующее определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС <span class="FIO5">ФИО5</span> МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указал, что в действиях водителя Скреблова И.В. усматриваются нарушения пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС <span class="FIO5">ФИО5</span> МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о нарушении Скребловым И.В. пункта 8.1 Правил дорожного движения, противоречит нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вынесенное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС <span class="FIO5">ФИО5</span> МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Скреблова И.В. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении заявителем пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах определение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС <span class="FIO5">ФИО5</span> МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что Скреблов И.В. нарушил пункт 8.1 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для полной отмены оспариваемого определения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу заявителя Скреблова Игоря Валентиновича – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС <span class="FIO5">ФИО5</span> МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения изменить, исключив из него выводы о том, что в действиях водителя Скреблова Игоря Валентиновича усматриваются признаки нарушения пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части указанное определение оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим такое определение, в течение 10 дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: <span class="FIO2">ФИО2</span></p></span>