Дело № 5-49/2025
Чапаевский городской суд Самарской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">24 февраля 2025 года <span class="Address2"><Адрес обезличен></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Чапаевского городского суда <span class="Address2"><Адрес обезличен></span> Зеленцова О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Терещенко <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в Чапаевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении Терещенко <span class="FIO5">ФИО5</span> об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что административное расследование фактически не проводилось, суд районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в 18 час. 20 мин. на <span class="Address2"><Адрес обезличен></span>, водитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - мопедом VORTEX, находясь в состоянии опьянения. Такое действие не содержат уголовно-наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><Дата обезличена></span> ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по <span class="Address2"><Адрес обезличен></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Однако при этом определение инспектора от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> не содержит указаний, какие действия необходимо произвести в период административного расследования. Отсутствуют в материалах дела и данные о том, что в рамках производства по настоящему делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, требующие значительных временных затрат и свидетельствующие о проведении административного расследования. Проведение медицинских анализов проб биологических объектов не является элементом административного расследования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Терещенко П.В. подлежит передаче мировому судье судебного участка <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> судебного района <span class="Address2"><Адрес обезличен></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, Постановления <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от 24 марта Пленума ВС РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Терещенко <span class="FIO6">ФИО6</span> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> судебного района <span class="Address2"><Адрес обезличен></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <span class="Address2"><Адрес обезличен></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:-</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Чапаевского городского</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">суда _________ О.А.Зеленцова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник документа находится в мировой суде судебного участка <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> судебного района <span class="Address2"><Адрес обезличен></span> в материалах административного дела <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> года, 63RS0<span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>-76</p></span>